O esquema de resseguros de eventos ao vivo do ex -governo do governo conservador teve um impacto limitado em estimular atividades adicionais, de acordo com uma avaliação do esquema.
Um Relatório de avaliaçãoencomendado pelo Departamento de Cultura, Mídia e Esporte (DCMS) em julho de 2022 e concluído em junho de 2023, foi publicado no final do mês passado.
O esquema de resseguro de eventos ao vivo foi uma política de indenização de custo projetada pelo DCMS e pelo Tesouro para cobrir os custos incorridos por eventos ao vivo se os eventos não pudessem ocorrer devido a medidas impostas por surtos de covid.
Ele foi lançado Setembro de 2021 e cobriu um total de 169 eventos em 87 políticas ao longo de sua duração, garantindo £ 116,8 milhões em custos – cerca de 15% dos potenciais £ 800 milhões subscritos pelo governo.
Eventos de negócios para negócios compensaram a maior parte dos eventos segurados, aos 57 anos, seguidos por 47 música ao vivo e 25 eventos esportivos ao vivo.
Apenas uma reivindicação foi feita, que o relatório afirmou ter sido resolvido por 190.000 libras com uma parte sem nome, o que significa que o esquema gerou 5,9 milhões de libras em renda para o tesouro por meio de prêmios pagos pelos organizadores do evento. O relatório acrescenta que essa renda foi amplamente gasta na administração do esquema.
‘Escopo limitado’
O relatório de avaliação diz que a atratividade do esquema de seguros para os organizadores de eventos, bem como sua eficácia na estimulação da atividade no setor de eventos, parecia ser limitada por sua introdução tardia e pelo escopo limitado dos riscos abordados.
“Em setembro de 2021, o risco percebido de uma reintrodução de restrições legais havia caído substancialmente, devido ao sucesso do programa de vacinação, e os organizadores de eventos tendiam a ver outros problemas (como restrições sobre capacidade) como riscos mais significativos”, afirma o relatório.
A descoberta ecoa as preocupações levantadas na época, com alguns eventos ao vivo, incluindo festivais, considerando o seguro não adequado para propósito.
Observando as lições aprendidas com o esquema, o relatório de avaliação diz que um projeto alternativo provavelmente só seria possível se o setor público assumisse todos os riscos envolvidos ou fornecia subsídios ao setor para reduzir o custo dos prêmios.
Há perguntas sobre o argumento econômico para essa abordagem, o relatório continua, uma vez que as taxas de desemprego caíram para níveis historicamente baixos na época. O relatório também destaca que uma das realizações do esquema foi a exposição mínima dos contribuintes a riscos desnecessários.
O relatório diz que o argumento para uma intervenção pública mais expansiva se basearia em até que ponto os eventos ao vivo geraram oportunidades para aumentar a produtividade e as externalidades positivas, como bem -estar. Ele sugere que o governo pode querer considerar pesquisas nessas áreas para fortalecer a tomada de decisões futuras.
Outras recomendações para o governo levantadas pelo relatório incluem o planejamento de realização de esquemas semelhantes e mais envolvimento com o setor de seguros para garantir a preparação se forem necessárias intervenções semelhantes.
‘O artigo anterior pode incluir informações divulgadas por terceiros’
‘Alguns detalhes deste artigo foram extraídos da seguinte fonte www.artsprofessional.co.uk’
‘ O artigo anterior foi obtido e traduzido do site internacional da celebrity.land ’ Source Link
