Tem havido muita discussão recentemente sobre por que a programação noturna está tendo dificuldades. O único que parece realmente decifrar o código é Gutfeld! Isso realmente não conta, porque começa às 22h e é assistido por pessoas que são tão alimentadas pelo ódio que precisam de 24 horas de programação da Fox News. Além disso, parte desse grande público deve ser composta por idosos que deixam a TV ligada enquanto dormem, certo?
Mas, devido ao rápido declínio audiência noturna, há muitas pessoas que culpar os anfitriões por não conseguir manter um grande público. O sucesso de Gutfeld e o grande número de visualizações de Jimmy Fallon, Stephen Colbert, Jimmy Kimmel e Seth Meyers no YouTube sugerem que o problema não são os próprios anfitriões.
Em uma postagem do Substack compartilhada com o r/LateNightTalkShowsa conta ThinkingAndData sugeriu que o verdadeiro problema da madrugada não tem nada a ver com os homens brancos comandando os programas das principais redes.
“No passado, o fim da noite era um pau para toda obra – esquetes cômicos, esquetes, entrevistas com celebridades, apresentações musicais – mas com o surgimento da Internet, ele emergiu como um mestre de nada”, o Postagem de subpilha postula. “Este tema já foi tocado duas vezes antes, com dois grandes antecessores do late-night: vaudeville e shows de variedades.”
O artigo traça como ambas as formas anteriores de entretenimento foram eliminadas pelas novas formas de tecnologia. “Com o vaudeville, foram os filmes, e com os programas de variedades, foi a TV a cabo. Com o fim da noite, está acontecendo na internet e nas redes sociais”, continua o post.
Esta não é uma teoria totalmente nova, mas a resposta no Reddit mostra que ela reflete melhor a realidade da maioria dos fãs noturnos. Ninguém liga às 23h30 para assistir Kimmel ou Colbert na TV – muito poucas pessoas ainda pagam pela TV a cabo, especialmente os jovens. “Na verdade, assisto tarde da noite no YouTube no dia seguinte e tenho 34 anos”, comentou uma pessoa no post do Reddit. “Tornou-se uma forma de me manter informado sem enlouquecer com o que está acontecendo.”
“Você NUNCA precisa assistir nada quando vai ao ar”, outra pessoa entrou na conversa. “Você escolhe quando assistir. E assim o elemento comunitário e a sensação de antecipação desaparecem da madrugada e de outros programas que historicamente dependem de comentários atualizados sobre os eventos do dia ou da semana.”
“’Você pegou ___ ontem à noite?’ foi quase totalmente substituído por ‘você pegou aquela parte ___ no YouTube?’ neste ponto”, comentou um terceiro Redditor.
Então, onde fica a programação noturna? A receita do YouTube não cobrirá exatamente os custos de produção desses programas massivos.
A postagem do Substack enquadra assim: “O problema com os atuais programas noturnos é que eles operam em um modelo de negócios de apelo de massa, mas a economia da atenção de hoje é construída em nichos. À medida que a economia do fim da noite se torna mais terrível, espero que mais dos restantes apresentadores noturnos se aposentem, reformatem seus programas ou eventualmente sejam expulsos.”
Alguns no Reddit acham que talvez seja hora de abandonar completamente essa forma de entretenimento e investir no que vier a seguir. “Esse formato de 75 anos é definitivamente obsoleto, especialmente com um apresentador intermediário”, comentou uma pessoa. “Mas sim, concordo que o principal problema é que é apenas um entretenimento antigo e estranho de uma época passada.”
Se é isso que as pessoas ativas no subreddit r/LateNightTalkShows estão dizendo, é provável que seja um prognóstico ainda mais sombrio do público em geral.
Obtenha mais Cracked diretamente em sua caixa de entrada. Inscreva-se para receber boletins informativos Cracked em Inscrição em newsletters quebradas.
‘O artigo anterior pode incluir informações divulgadas por terceiros’
‘Alguns detalhes deste artigo foram extraídos da seguinte fonte www.yahoo.com’
‘ O artigo anterior foi obtido e traduzido do site internacional da celebrity.land ’ Source Link
