Uma fonte afirmou que a remoção da fotografia do casamento de Meghan Markle e do Príncipe Harry, que já foi exibida com destaque na casa do rei Charles em Highgrove, teria sido uma decisão deliberada.
Várias semanas atrás, fãs reais atentos notaram uma fotografia de casamento do duque e Duquesa de Sussexque anteriormente havia sido exibido em uma pequena mesa de madeira em Highgrove, havia desaparecido de seu lugar habitual.
A ausência foi percebida quando o fotógrafo real Chris Jackson, que organizou um evento na propriedade, capturou uma imagem da mesa onde antes estava a fotografia do casamento. A foto revelou que apenas duas fotos permaneciam em exposição: uma mostrando Príncipe Harry lado a lado com seu irmão, o príncipe William, e seu pai, o rei Charles, e outro apresentando o neto do rei Charles, o príncipe Louis.
A fotografia do casamento estava visivelmente ausente, apesar de ter estado sobre a mesa em 2024 ao lado de uma fotografia do Rei Charles e da Rainha Camilla no dia da coroação. A imagem do Rei com os seus dois filhos também esteve presente nessa época.
Embora seja plausível que a fotografia do casamento tenha sido simplesmente realocada, juntamente com a imagem da Coroação, um ex-funcionário da família real indicou que a remoção da imagem deste local específico teria sido intencional.
Isto deve-se ao rigoroso protocolo que proíbe o pessoal de reorganizar itens sem a aprovação explícita do Rei, independentemente da sua antiguidade, relata. o Expresso.
A revelação veio de Grant Harrold, que serviu como mordomo real do rei Charles de 2004 a 2011. Isso ocorreu antes do rei Charles ascender ao trono.
Falando no podcast The Royals Uncensored, Grant disse: “A única pessoa que pode mover imagens ou mover coisas é o próprio rei. Portanto, a decisão deve ser do rei”.
Ele então disse que provavelmente foi um movimento “deliberado”.
O motivo da realocação da fotografia ou de sua nova posição permanece obscuro.
No entanto, esta não é a única fotografia que foi retirada da mesa, pois a fotografia da Coroação também parece ter sido reposicionada noutro local.
‘O artigo anterior pode incluir informações divulgadas por terceiros’
‘Alguns detalhes deste artigo foram extraídos da seguinte fonte www.the-express.com’
‘ O artigo anterior foi obtido e traduzido do site internacional da celebrity.land ’
