Logo no início deste artigo, gostaria de destacar as palavras de Emine Secerovic Kaslı, pois merecem ser plenamente reconhecidas. Kaslı, uma escritora bósnia que viveu o cerco quando criança e mais tarde escreveu sobre isso, recentemente expressou sua dor mais uma vez na plataforma de mídia social X: “_Eu era literalmente um alvo. Eu era uma criança de 7 anos durante o cerco de Sarajevo. Eu corria para a escola em zigue-zague para evitar atiradores. Quando criança, tive que escapar não apenas dos atiradores sérvios, mas também dos chamados turistas da Europa que pagavam dinheiro para matar. Estes os chamados europeus modernos mortos por excitação._”
A dissolução da Jugoslávia no início da década de 1990 resultou no surgimento de vários novos estados independentes, incluindo a Eslovénia, a Croácia, a Bósnia-Herzegovina, o que era então a ARJ da Macedónia (ou ARJM) e a “Sérvia e Montenegro”, também mais tarde o Kosovo. O conflito cresceu em torno de visões políticas concorrentes, da mudança de fronteiras e da ascensão do nacionalismo étnico-religioso, que abriu a porta a algumas das piores atrocidades que a Europa tinha visto desde a Segunda Guerra Mundial.
Entre os elementos mais sombrios dessa guerra estava o cerco de Sarajevo, juntamente com o genocídio de Srebrenica, bem como outras manchas escuras da guerra que formaram a tragédia mais ampla. Durando de abril de 1992 até o início de 1996, o cerco de Sarajevo tornou-se o mais longo cerco a uma capital nos tempos modernos. A cidade foi cercada por forças do Exército separatista da Republika Srpska, apoiado fisicamente pelo que restou da República Socialista Federativa da Iugoslávia, posicionado nas colinas circundantes. Mais de 5.400 civis perderam a vida durante o cerco, num total de 13.952 mortos.
Sarajevo, uma bela cidade histórica otomana fundada e construída em 1461 sob Isa Beg Ishakovic e mais tarde moldada por Gazi Hüsrev Bey, ambos governadores, permaneceu sob o domínio otomano até à sua perda de facto em 1878 e à sua separação formal da Turquia otomana em 1908, e ainda assim, muito depois destes momentos decisivos, sofreu uma destruição inimaginável durante a guerra e o cerco.
Durante o cerco, a vida cotidiana entrou em colapso. Os residentes de Sarajevo viveram sem água, electricidade ou aquecimento durante longos períodos. Os projéteis caíram nas ruas, mercados e parques infantis. Os atiradores atacavam qualquer um que se movesse. O assassinato de crianças continua a ser um dos factos mais dolorosos. Este conflito armado internacional, que englobou o cerco prolongado, caracterizou-se pela uso sistemático do estupro como armafato estabelecido por sentenças de tribunais internacionais.
Turismo de homicídios
Dentro desta realidade já brutal, uma das revelações mais perturbadoras que ressurge hoje diz respeito à existência dos chamados “turistas atiradores”. De acordo com vários testemunhos, indivíduos abastados de Itália e de vários outros países alegadamente pagaram grandes somas de dinheiro viajar para posições controladas pelos sérvios em torno de Sarajevo e atirar em civis. Alguns relatos descrevem uma espécie de sistema de preços depravado, com até crianças marcadas com um “valor” mais elevado. Esta afirmação, há muito sussurrada, reapareceu através de testemunhos, antigas notas de inteligência e novas investigações.
A história foi amplamente discutida após o lançamento do documentário “Sarajevo Safari” em 2022, do diretor esloveno Miran Zupanic. O filme apresentou relatos de indivíduos que alegavam que cidadãos estrangeiros eram escoltados até às colinas acima de Sarajevo e autorizados a disparar contra civis em troca de grandes pagamentos. Alguns falaram de chegadas organizadas através de Belgrado. Outros mencionaram que os visitantes vieram de diversos países, incluindo Itália, Rússia, Canadá e Estados Unidos. Uma das alegações mais chocantes foi a existência de uma “lista de preços” informal, com valores mais elevados supostamente pagos por atirar em crianças. Tais afirmações, mesmo que apenas parcialmente comprovadas, mostram um nível de crueldade que as palavras dificilmente conseguem captar.
Quem trará justiça?
A Procuradoria de Milão abriu agora uma investigação formal aos cidadãos italianos suspeitos de participarem nestes actos. Os relatórios mencionam rotas de viagem organizadas através de Belgrado e transporte posterior para posições acima de Sarajevo. Existem alegações de envolvimento de elementos do Serviço de Segurança do Estado sérvio na altura. O inquérito incide sobre homicídio doloso com circunstâncias agravadas. É um raro momento em que a lei tenta recuar três décadas para confrontar indivíduos que acreditavam poder esconder-se atrás do caos e da distância.
A dimensão jurídica deste caso emergente levanta questões difíceis: O Tribunal Penal Internacional para a ex-Jugoslávia (TPIJ), que já julgou importantes figuras políticas e militares da guerra na Bósnia-Herzegovina, completou o seu mandato e já não ouve novos casos. Isso deixa aos tribunais nacionais a acção, com base no princípio de que crimes graves, como o assassinato deliberado de civis, podem ser processados onde quer que sejam encontrados suspeitos, independentemente do local onde os actos ocorreram.
As alegações em Milão dizem respeito a cidadãos italianos, o que reforça a base jurisdicional. Contudo, a cooperação com a Bósnia-Herzegovina continua a ser essencial para o acesso a arquivos, testemunhas e locais. A possibilidade de um papel complementar para o Tribunal Penal Internacional (TPI) é limitada, uma vez que o TPI geralmente só pode agir em relação a crimes cometidos após 2002. No entanto, o quadro mais amplo do TPI, especialmente os seus padrões de prova e a gravidade dos crimes, continua a influenciar a forma como os tribunais nacionais interpretam antigas atrocidades que ainda exigem responsabilização.
Reflexão sobre responsabilidade
A história de Sarajevo lembra-nos que os crimes de guerra não são cometidos apenas por exércitos ou grupos políticos. Às vezes são cometidos por pessoas que tratam a guerra como entretenimento. As investigações emergentes ecoam uma verdade mais ampla: a impunidade não é garantida simplesmente porque os anos se passaram. O cerco de Sarajevo, além de ser uma das tragédias marcantes da década de 1990, ainda deixa questões sem resposta. Os testemunhos sobre o turismo de atiradores, por mais chocantes que sejam, enquadram-se num padrão mais amplo de crueldade documentado ao longo da guerra.
Esta discussão não é sobre reabrir velhas feridas só por abrir. Trata-se de compreender o quadro completo de um conflito que moldou a consciência de uma geração. Trata-se também de reafirmar um princípio que deveria ter importância em todo o lado: os crimes cometidos contra civis, quer por soldados, quer por civis que viajaram pela emoção de matar, não podem ser colocados fora do alcance da justiça.
Os pontos de vista e opiniões expressas neste artigo são exclusivamente do autor. Eles não refletem necessariamente a postura editorial, os valores ou a posição do Daily Sabah. O jornal oferece espaço para diversas perspectivas como parte de seu compromisso com a discussão pública aberta e informada.
O Boletim Diário Sabah
Mantenha-se atualizado com o que está acontecendo na Turquia,
é a região e o mundo.
Você pode cancelar a assinatura a qualquer momento. Ao se inscrever você concorda com nossos Termos de Uso e Política de Privacidade.
Este site é protegido por reCAPTCHA e a Política de Privacidade e os Termos de Serviço do Google se aplicam.
‘O artigo anterior pode incluir informações divulgadas por terceiros’
‘Alguns detalhes deste artigo foram extraídos da seguinte fonte www.dailysabah.com’
‘ O artigo anterior foi obtido e traduzido do site internacional da celebrity.land ’ Source Link
