Jimmy Kimmel tem como alvo Spencer Pratt, mas admite que “esta cidade é uma bagunça”

Spencer Pratt provavelmente ficará emocionado: o aspirante a prefeito de Los Angeles finalmente atraiu a ira de Jimmy Kimmel.

O apresentador da madrugada da ABC teve como alvo o ex-astro de reality show que se tornou candidato político em sua noite de quarta-feira Jimmy Kimmel ao vivo! monólogo.

Kimmel criticou Pratt por sua falta de experiência de liderança em meio ao confronto com a titular Karen Bass e o membro do conselho municipal Nithya Raman. No entanto, Kimmel começou, surpreendentemente, concordando plenamente com várias das críticas de Pratt a Los Angeles e à atual liderança da cidade.

“Sejamos honestos, esta cidade está uma bagunça”, disse Kimmel. “Isso ficou óbvio durante o [Pacific Palisades] incêndios. Mas as pessoas que dirigem esta cidade, quando você diz: ‘Esta cidade está uma bagunça’, elas dizem: ‘Não, na verdade não está e estamos fazendo muito.’ E olhamos em volta e dizemos: ‘Não estou vendo’. Então eles dizem, ‘Oh, está aí, as coisas estão melhorando.’ E isto deixa as pessoas que vivem aqui chateadas, especialmente as pessoas cujas casas e bairros foram incendiados, que estão a tentar gerir negócios com pessoas que precisam de ajuda para dormir em frente à porta do seu restaurante porque não têm para onde ir. Eles estão frustrados porque nada parece mudar.”

“Então você pega um cara… cuja profissão é ser o idiota gritante em reality shows e sua casa pega fogo”, continua Kimmel. “Então, mesmo que ele não tivesse seguro privado para sua casa e não acreditasse nas mudanças climáticas, ele está compreensivelmente chateado com o incêndio de sua casa. E porque ele é uma pessoa moderadamente famosa, ele chama a atenção… pela primeira vez em sua vida, as pessoas estão concordando com o que ele tem a dizer. É difícil não concordar com o que ele tem a dizer. Ele está irritado com os mesmos problemas que muitas pessoas aqui estão irritadas. Ele tem soluções para esses problemas? Não.”

Pratt provavelmente discordaria disso, tendo feito promessas de campanha sobre o aumento dos recursos de resposta a incêndios e detalhando um (divisivo) plano para combater a falta de moradia em um vídeo de nove minutos.

“Então essa estrela do reality show que cresceu rica e popular, mas que não é mais muito rica e popular, começa a gostar da atenção e pensa: ‘Sabe, eu deveria ser prefeito’ – o que é uma afirmação que deveria fazer todo mundo rir”, continuou Kimmel. “Nem todo mundo vê isso como uma piada… Ele está morando no Hotel Bel-Air e ao mesmo tempo está fazendo um vídeo dizendo que mora em um trailer no terreno incendiado onde ficava sua casa… ainda assim, há um grupo de pessoas, muitas das quais se consideram liberais, que estão tão irritadas que estão dispostas a ignorar isso. Você acha que esse cara quer ficar sentado nas reuniões da Câmara Municipal o dia todo falando sobre zoneamento? Não. Ele quer ser uma estrela novamente. E adivinhe? É trabalhando.”

“Isso é exatamente o que Donald Trump fez”, disse Kimmel. “Eu sei disso com certeza: Donald Trump concorreu à presidência porque seu programa de TV seria cancelado e ele queria ser relevante novamente. A diferença entre Donald Trump e esse cara é que Donald Trump na verdade tinha um emprego antes de ser presidente. Ele não era bom no trabalho. Ele recebeu todo o dinheiro do pai. A única coisa em que ele era bom era se promover. E descobriu-se que isso era o suficiente.”

Será que realmente correremos o risco de repetir o erro que cometemos com Trump – em Los Angeles, entre todos os lugares?” Kimmel perguntou. “Prefeito não deveria ser seu primeiro emprego. O prefeito de Los Angeles é responsável por um orçamento anual de US$ 14 bilhões. Spencer Pratt não é a pessoa que deveria ser responsável por isso… Se você não quiser votar em Karen Bass em 2 de junho, eu entendo, mas é melhor você encontrar outra pessoa em quem votar, e de preferência alguém que não esteja desperdiçando nosso tempo e dinheiro para voltar à televisão.

Pratt respondeu ao monólogo nas redes sociais: “Jimmy está votando secretamente em mim”.

De acordo com um novo Pesquisa UC Berkeley-LA Timestodos os três candidatos estão numa disputa muito acirrada: Bass com 26 por cento, Raman com 25 por cento e Pratt com 22 por cento entre os prováveis ​​eleitores, com 10 por cento indecisos. Raman e Pratt subiram oito pontos percentuais desde março. A eleição será realizada no dia 2 de junho e os dois candidatos mais votados avançarão para um segundo turno.