15 de abril de 2026 – O procurador-geral Dave Sunday anunciou que um júri federal retornou um veredicto contra a Live Nation Entertainment, Inc. e sua subsidiária integral, Ticketmaster, LLC., em relação a práticas monopolísticas que violavam as leis antitruste.
O procurador-geral no domingo e uma coligação de estados continuaram a prosseguir o processo, apesar de um recente acordo entre as empresas e o Departamento de Justiça dos EUA – um acordo que a coligação acreditava não ser uma solução justa para os consumidores.
O júri considerou as empresas responsáveis por todas as acusações de monopolização e concedeu indemnizações aos estados. O juiz federal que supervisionou o julgamento determinará soluções para a conduta ilegal em um processo separado, em data posterior.
“Esta é uma grande vitória para os consumidores, uma vez que um júri concordou com a nossa posição de que estas duas megaempresas tiveram essencialmente um domínio sobre uma indústria multibilionária que limitou as opções dos habitantes da Pensilvânia para desfrutar dos seus artistas favoritos”, disse o procurador-geral Sunday. “Estou orgulhoso de que o nosso escritório tenha feito parte de uma coligação bipartidária que deu continuidade a este caso em circunstâncias extraordinárias e o levou a um júri.”
Em 2024, 40 procuradores-gerais juntaram-se à agência federal num processo antitrust, alegando que a Live Nation – proprietária e operadora de vários locais em todo o país, incluindo a Pensilvânia – e a Ticketmaster – a gigante dos serviços de bilheteira – formavam um monopólio ilegal sobre a indústria do entretenimento ao vivo.
O domínio da Live Nation e da Ticketmaster impactou os fãs em toda a Commonwealth. Num ano recente, os habitantes da Pensilvânia gastaram aproximadamente 1,5 mil milhões de dólares em entretenimento ao vivo, de acordo com o Bureau of Economic Analysis.
As alegações no processo incluem evidências do envolvimento da Live Nation em práticas anticompetitivas para manter seu monopólio, bem como alegações de que:
A Live Nation manteve o seu monopólio anticompetitivo nos mercados de bilhetes, bloqueando locais através de acordos restritivos e exclusivos de longo prazo e ameaçando que os locais perderiam o acesso a digressões e artistas controlados pela Live Nation se assinassem com uma empresa de venda de bilhetes rival.
A Live Nation aproveita sua extensa rede de anfiteatros e outros locais para forçar os artistas a selecionar a Live Nation como promotora em vez de seus rivais, mantendo o monopólio de suas promoções.
A conduta da Live Nation prejudicou os fãs através de taxas mais altas, falta de transparência, menos opções de consumo e inovação sufocante.
A ação pede ao tribunal que restaure a concorrência na indústria do entretenimento ao vivo:
Ordenando que a Live Nation se desfaça da Ticketmaster.
Atribuição de compensações financeiras aos consumidores que pagaram mais do que deveriam pelos bilhetes num mercado competitivo.
Proibir a Live Nation de se envolver em práticas anticompetitivas.
FONTE: www.attorneygeneral.gov
Por favor, inscreva-se em nosso boletim informativo GRATUITO!
‘O artigo anterior pode incluir informações divulgadas por terceiros’
‘Alguns detalhes deste artigo foram extraídos da seguinte fonte rutherfordsource.com’
‘ O artigo anterior foi obtido e traduzido do site internacional da celebrity.land ’ Source Link
