Katy Perry está finalmente pagando o preço do ano passado Shoot de videoclipe “LifeLines”– e, como se vê, esse preço é íngreme. De acordo com Boletim diário de MaiorcaA empresa de produção de Katy foi multada em € 6.001 (ou ~ US $ 7.000) por filmar sem permissão em uma área ambientalmente protegida, com as autoridades classificando o ataque como “sério”.
Esse drama começou no verão de 2024, quando Katy lançou o videoclipe para seu segundo single no 143, que mostrou imagens de Sand Dunes no SES Salines Park da Espanha. O problema: a tripulação de Katy não obteve a permissão necessária para filmar lá … e é por isso que o departamento ambiental das ilhas balares abriu uma investigação para determinar se as filmagens causaram ou não danos ambientais.
A duna de S’espalmador (assim como a praia vizinha de Ses Illetes) é considerada o sistema de dunas mais bem preservado nas ilhas balares da Espanha, de modo que a indignação resultante era compreensível. E enquanto o departamento do meio ambiente Comunicado de imprensa observou que as filmagens nas dunas não são necessariamente um “crime contra o meio ambiente”, é considerado uma violação dos regulamentos.
Pouco tempo depois que a notícia foi divulgada, um porta -voz da gravadora do hitmaker, Capitol Records, disse que acreditava que tinham as permissões necessárias para filmar na praia.
Mais sobre essa bagunça:
“A empresa de produção de vídeo local garantiu que todas as licenças necessárias para o vídeo eram seguras”, disse o representante à Variedade no momento. “Desde então, descobrimos que uma permissão estava em processo, embora tenhamos dado autoridade verbal para prosseguir”.
Eles também insistiram que “aderiram a todos os regulamentos associados às filmagens nesta área e tenham o maior respeito por esse local e os funcionários encarregados de protegê -lo”.
Um ano depois, parece que a investigação finalmente chegou à sua conclusão. De acordo com o Boletim Diário de Maiorca, a empresa de produção de Katy “resolveu prontamente a multa” depois que as autoridades regionais emitiram a sanção – e mais importante, nenhuma evidência de danos ambientais duradouros foi encontrada.
Então eu acho que é isso nisso!
‘O artigo anterior pode incluir informações divulgadas por terceiros’
‘Alguns detalhes deste artigo foram extraídos da seguinte fonte www.cosmopolitan.com’
‘O artigo anterior pode incluir informações divulgadas por terceiros’
‘ Alguns detalhes deste artigo foram extraídos da seguinte fonte celebrity.land ’













