King deve se sentir justificado por interromper Andrew com o último lançamento dos arquivos de Epstein | Andrew Mountbatten-Windsor

Quando o rei Carlos despojado Andrew Mountbatten-Windsor de seus títulos e anunciou que seria expulso da Loja Real, o Palácio de Buckingham disse que as “censuras são consideradas necessárias, apesar de ele continuar a negar as acusações contra ele”.

Quatro meses e mais de 3 milhões de documentos depoisCharles certamente deve se sentir justificado por sua abordagem dura. Embora não haja nada que sugira que o rei ou qualquer outro membro da realeza sabia o que estava por vir na divulgação dos arquivos de Jeffrey Epstein, o que surgiu foi verdadeiramente chocante.

A posição de Mountbatten-Windsor e de sua ex-esposa Sarah Fergusonparece ainda mais grave, e a sombra lançada sobre a família real e a instituição ainda mais sombria.

Com o governo montagem de pressão sobre o ex-príncipe testemunhar perante o Congresso dos EUA sobre o que sabia sobre Epstein, as fontes reais só podem indicar que é “em última análise, uma questão para Andrew Mountbatten-Windsor e a sua consciência”.

Do próprio Mountbatten-Windsor, não ouvimos nada. Ele sempre negou qualquer irregularidade em relação a Epstein; em particular, ele negou a alegação de que fez sexo com Virginia Giuffre quando ela tinha 17 anos e foi traficada pelo financista norte-americano.

Nada nos documentos recentemente divulgados pelo Departamento de Justiça dos EUA mostra irregularidades legais por parte do ex-príncipe. Mas pode-se dizer que levantam questões sobre o seu julgamento numa altura em que ele era um funcionário real e enviado comercial do Reino Unido que viajava pelo mundo para representar os interesses da nação.

Imagens sem data divulgadas recentemente parecendo mostrá-lo agachado de quatro sobre uma mulher vestida não identificada e tocando seu abdômen são perturbadores, visto que foram tiradas na mansão de Epstein em Nova York.

A sua afirmação inequívoca de que rompeu a amizade com Epstein em Nova Iorque, em dezembro de 2010, é contestada. Após essa viagem, ele parece ter escrito a Epstein: “Foi ótimo passar um tempo com minha família norte-americana. Estou ansioso para me juntar a todos vocês novamente em breve”.

Em janeiro de 2011, ele parece agradecer a Epstein por resolver um problema financeiro de sua ex-esposa e revela que está participando de seu retiro anual. “Esta semana é toda sobre mim. É hora de colocar algo de volta em mim antes que o resto do mundo comece a sugá-lo com toda a sua ganância e exigências”, escreve um relato chamado “O Duque”.

Uma alegação particularmente suja, contida num documento legal de 2011, é que Epstein e o então príncipe convidaram uma dançarina exótica para um ménage à trois na casa do financista na Florida no “início de 2006”, com o advogado da mulher a acusar os dois de terem “prevalecido para que ela se envolvesse em vários actos sexuais” durante o alegado encontro. Os advogados também alegaram que a festa na casa de Epstein em West Palm Beach incluía meninas “de até 14 anos” que estavam “vestidas de maneira provocante”.

A mulher não identificada afirmou “foi contratada para dançar, não para fazer sexo” e “trabalhava como dançarina exótica, mas era tratada como uma prostituta”. “Depois que os homens se satisfizeram, eles convidaram [sic] meu cliente para fazer uma viagem com eles para as Ilhas Virgens. Ela recusou o convite. Ela foi então levada de volta ao clube de strip”, continua a carta legal, que afirma que a mulher se contentaria em manter o suposto encontro confidencial “em troca de um pagamento de 250 mil dólares”.

Paralelamente, a polícia de Thames Valley, que cobre Windsor, está avaliando reivindicações feitas por um advogado dos EUA que uma segunda mulher foi enviada ao Reino Unido por Epstein para um encontro sexual com Mountbatten-Windsor. Supostamente ocorreu na residência do ex-príncipe Loja Realem 2010, com a mulher descrita como não britânica e na época com 20 anos. A força disse na terça-feira: “Levamos extremamente a sério quaisquer denúncias de crimes sexuais e encorajamos qualquer pessoa com informações a se apresentar”.

Estas são alegações não testadas às quais Mountbatten-Windsor ainda não respondeu. Mesmo assim, são desconcertantes para a família real. O único membro da realeza que fez comentários até agora foi o duque de Edimburgo, que, quando questionado sobre os documentos por um jornalista, disse: “Acho que é muito importante, sempre, lembrar as vítimas e quem são as vítimas de tudo isso.”

Quanto à ex-duquesa de Iorque, também agora sem título, os e-mails sugerem uma relação com Epstein em que ela muitas vezes parece ter necessitado de dinheiro – incluindo 20.000 libras para alugar numa ocasião. Ela o chamou de “pilar”, ofereceu-se para “organizar suas casas” e, brincando, disse-lhe “case comigo”, sugerem os documentos.

Ela parece ter almoçado com ele e com as filhas em julho de 2009, dias depois de ele ter sido libertado da prisão, onde cumpria pena por crimes sexuais contra crianças. Ela parece ter ficado desolada ao finalmente concluir em 2011 que estava “claro para mim que você só era meu amigo para chegar até Andrew. E isso realmente me machucou profundamente”. [sic]. Mais do que você imagina.

O momento da mudança de Mountbatten-Windsor do Royal Lodge, sob o manto da escuridão da noite de segunda-feira, para a propriedade do rei em Sandringham, em Norfolk, pode ter sido uma coincidência. Ele ficará temporariamente em Wood Farm Cottage – onde seu pai, o falecido duque de Edimburgo, se retirou – antes de se mudar definitivamente para Marsh Farm, de cinco quartos, ainda em reforma, segundo se sabe.

A aparência dele andando a cavalo no Windsor Great Park ou acenando alegremente para os transeuntes enquanto dirigia esta semana não era boa. Ele ainda poderá ser visto em Windsor ocasionalmente, entende-se, já que a mudança completa pode levar algum tempo para ser concluída. Mas, em geral, ele estará geograficamente distanciado do centro real, de onde o resto da sua família tentará continuar os negócios normalmente.