(NewsNation) – Um advogado e analista jurídico diz Príncipe Harry está tentando enviar uma mensagem com seu depoimento sobre as acusações judiciais contra o editor do Daily Mail.
“É como o equivalente no beisebol a arremessar alto e para dentro”, disse Neama Rahmani “Relatórios de Elizabeth Vargas” na quarta-feira. “Não há júri neste tipo de casos. Portanto, você precisa conhecer seu público e ter muito cuidado ao testemunhar nesses tipos de casos.”
O príncipe Harry falou emocionado ao testemunhar na quarta-feira em oposição à editora do Daily Mail, Associated Newspapers, contestando o uso de fontes legítimas pelos repórteres ao publicar detalhes reveladores de sua vida.
Harry, Elton John e Elizabeth Hurley estão entre as seis pessoas que estão processando a Associated Newspapers, alegando que o jornal invadiu sua privacidade na forma como coletou suas informações nos últimos 20 anos.
A Associated Newspapers negou as acusações, observando que os 50 artigos em questão foram divulgados por fontes que incluíam colaboradores próximos dispostos a fornecer informações específicas. A editora também deverá divulgar suas fontes durante o teste.
“Há responsabilidade e há danos aqui”, reconheceu Rahmani.
“Então o príncipe está argumentando que a escuta foi ilegal em sua casa, veículo e correio de voz. Ele não conhece a escuta. Ele não encontrou nenhuma. Ele apenas está dizendo que ninguém teria contado a ninguém que eles deveriam ter me grampeado”, acrescentou Rahmani.
Harry não parece uma figura simpática: advogado de defesa
Rahmani sente que vencer o caso será difícil para Harry porque ele e Meghan Markle não parecem figuras simpáticas.
“Não, de jeito nenhum”, disse ele. “Mesmo que as leis sejam mais favoráveis, não consigo imaginar que eles recebam um grande julgamento neste caso. Novamente, a menos que a conduta seja muito flagrante.”
As leis que Rahmini destaca envolvem a diferença na proteção da imprensa no Reino Unido em comparação com os Estados Unidos.
“Você tem que provar malícia se for uma figura pública”, observou Rahmini sobre casos semelhantes nos EUA “Você não precisa necessariamente fazer isso no Reino Unido. É por isso que muitas pessoas gostam de registrar esse tipo de reclamação lá no Reino Unido”
Harry testemunhou num processo semelhante há três anos contra o editor do Daily Mirror.
‘O artigo anterior pode incluir informações divulgadas por terceiros’
‘Alguns detalhes deste artigo foram extraídos da seguinte fonte www.newsnationnow.com’
‘ O artigo anterior foi obtido e traduzido do site internacional da celebrity.land ’
