Pedaços do contrato de arrendamento do Prince’s Andrew’s Royal Lodge foram redigidos para ocultar seu ‘aluguel em grão de pimenta’ quando foi submetido ao Registro de Imóveis, há 20 anos.
A versão completa do contrato de arrendamento foi divulgada na segunda-feira e diz: ‘Aluguel significa um grão de pimenta (se exigido) por ano’ – enquanto a versão redigida cortou as últimas seis palavras, lendo apenas: ‘Aluguel significa’.
Outra cláusula que teria mostrado ao público que o desgraçado ex-realeza vive na luxuosa propriedade sem pagar aluguel também foi redigida.
A versão sem censura diz que Andrew é obrigado a “pagar o aluguel se exigido”, com a parte “se” da frase implicando que qualquer aluguel da propriedade é nominal.
Contudo, a versão pública estabelece simplesmente uma obrigação de “pagar a renda”, com as palavras “se exigido” removidas.
Embora não seja ilegal reter essas informações, isso é incomum.
Uma fonte disse ao The Times que as redações teriam vindo do representante de Andrew quando eles apresentaram o contrato de arrendamento.
Eles disseram que informações “comercialmente sensíveis” podem ser ocultadas e que o ato em si não é “ilegítimo” – mas acrescentaram que isso significava que “o público não tinha ideia de quão pouco estava pagando”.
A versão completa do contrato de locação foi divulgada na segunda-feira e diz: ‘Aluguel significa um grão de pimenta (se exigido) por ano’
Enquanto a versão redigida cortou as últimas seis palavras, lendo apenas: ‘Aluguel significa’.
Na versão não editada recém-lançada, outra cláusula também mostra que a linha ‘se exigido’ foi removida na submissão original
A versão editada diz: ‘Para pagar o aluguel’, com ‘se exigido’ removido, o que teria mostrado ao público que Andrew só teria que pagar se fosse solicitado – um marcador claro de um acordo de ‘aluguel em grão de pimenta’
“Obviamente não está nem perto das taxas comerciais ou mesmo de um nível básico”, disse a fonte.
Cópias dos contratos de arrendamento estão disponíveis para qualquer pessoa acessar online através do Registro de Imóveis.
Os dados e informações pessoais são normalmente ocultados, mas as informações financeiras, como as rendas nominais dos terrenos, são normalmente incluídas.
A orientação mais recente do Registo Predial sobre a apresentação de contratos de arrendamento afirma que a supressão de rendas e períodos sem renda pode ser permitida se estiverem relacionadas com uma entidade comercial e, portanto, forem consideradas “comercialmente sensíveis” – mas isto não se aplica a particulares.
Não está claro se a orientação era a mesma quando Andrew assinou o contrato em 2003.
A responsabilidade pela entrega das cópias recai sobre o comprador do imóvel, que pode tratar dos documentos por conta própria ou por meio de profissional jurídico.
Tem havido uma pressão crescente sobre Andrew para desocupar a luxuosa propriedade de 30 quartos na propriedade Windsor Great Park depois que suas condições de vida sem aluguel foram descobertas e novos detalhes sobre suas ligações com Jeffrey Epstein vieram à tona.
Sir Keir Starmer disse ontem que apoiaria um inquérito parlamentar sobre as condições de vida do desgraçado Príncipe.
Isso aconteceu depois que Sir Ed Davey disse que um inquérito realizado por um comitê seleto deveria ser capaz de interrogar testemunhas “incluindo o atual ocupante” – uma referência a Andrew, que na semana passada anunciou que iria parar de usar seu título de Duque de York para evitar desviar a atenção do trabalho do Rei e da Família Real.
Falando hoje nas Perguntas do Primeiro-Ministro na Câmara dos Comuns, o líder Liberal Democrata disse: ‘Dadas as revelações sobre Royal Lodge, o Primeiro-Ministro concorda que esta casa precisa de examinar adequadamente o Crown Estate para garantir que os interesses dos contribuintes sejam protegidos?
Pedaços do contrato de arrendamento do Andrew’s Royal Lodge do Príncipe foram redigidos para ocultar seu ‘aluguel em grão de pimenta’ quando foi submetido ao Registro de Imóveis há 20 anos
O ex-duque de York e sua ex-esposa Sarah Ferguson vivem sem pagar aluguel no Royal Lodge em Windsor Park (foto) há mais de duas décadas
‘A própria Chanceler (Rachel Reeves) disse que os acordos actuais estão errados, então o Primeiro-Ministro apoiará um inquérito de uma comissão seleccionada, para que todos os envolvidos possam ser chamados a prestar provas, incluindo o actual ocupante?’
Sir Keir respondeu: ‘É importante em relação a todas as propriedades da Coroa que haja um escrutínio adequado e eu certamente apoiaria isso.’
O conservador sênior Robert Jenrick disse que ‘já era hora do príncipe Andrew partir para viver em particular’, já que ‘o público está cansado dele’.
Ontem, foi anunciado que Andrew será convidado a prestar depoimento sobre a sua ligação ao falecido financiador pedófilo americano perante um comité dos EUA que está “extremamente interessado” em ouvi-lo.
Stephen Lynch, membro sénior do Comité de Supervisão da Câmara dos EUA, revelou que queria falar com o irmão do rei “sobre o seu envolvimento em tudo isto”.
O congressista democrata acrescentou que tinha “certeza” de que um convite seria feito a Andrew sobre sua associação com o traficante sexual Epstein.
O comitê de Lynch está atualmente examinando os documentos bombásticos conhecidos como ‘arquivos de Epstein’, e Andrew enfrentou uma reação renovada depois de aparecer nos últimos documentos vinculados ao espólio de Epstein, publicados pelo comitê na sexta-feira passada.
Mas o membro da realeza de 65 anos não pode ser intimado a comparecer a uma audiência porque é cidadão do Reino Unido e, portanto, caberia a ele prestar depoimento ou não.
As ligações do príncipe com Epstein dominaram as manchetes recentemente, com novo foco nas alegações de sua acusadora sexual, Virginia Giuffre, após a publicação de seu livro póstumo.
No início da semana, o The Mail on Sunday revelou que Andrew tentou envolver a Polícia Metropolitana e um dos assessores mais importantes da Rainha Elizabeth em uma campanha para difamar Virginia Giuffre, que o acusou de agredi-la quando era adolescente.
Um e-mail bombástico obtido expôs como Andrew pediu ao seu guarda-costas policial financiado pelos contribuintes para investigar a jovem “mentirosa”.
Ontem, foi revelado que Andrew será solicitado a prestar depoimento sobre sua conexão com o falecido financista pedófilo americano diante de um comitê dos EUA que está “extremamente interessado” em ouvi-lo (Foto: Jeffrey Epstein e Príncipe Andrew no Central Park em 2011)
Virginia Giuffre fotografada com o príncipe Andrew e Ghislaine Maxwell em Londres em 2001
Surpreendentemente, o príncipe transmitiu detalhes de sua data de nascimento e número de seguro social, provavelmente fornecidos a ele por Epstein.
Ele também alegou que Virginia, que tirou a própria vida no início deste ano, tinha condenações criminais, uma alegação que não foi apoiada por nenhuma evidência ou confirmada pela polícia e foi veementemente negada por sua família.
Uma denúncia anterior por e-mail provou que Andrew mentiu ao Palácio de Buckingham e ao público britânico quando alegou que havia cortado todo contato com seu amigo próximo em dezembro de 2010, após a libertação de Epstein da prisão sob acusações de sexo infantil.
Doze semanas depois, ele enviou um e-mail ao financiador pedófilo para dizer que eles estavam “nisso juntos” e expressou de forma repugnante seu desejo de “jogar mais um pouco em breve”.
Sua ex-esposa Sarah Ferguson, que também mora em Royal Lodge, foi criticada nas últimas semanas, quando novos e-mails surpreendentes afirmavam que Epstein a havia financiado secretamente por 15 anos.
O pedófilo condenado queixou-se a amigos sobre os métodos de arrecadação da desgraçada duquesa em mensagens que sugerem que o seu apoio financeiro ia muito além das £ 15.000 que ela admitiu ter tirado dele.
Nos e-mails inéditos, Epstein revela que Fergie estava tão desesperada para se aproximar dele que “ela foi a primeira a comemorar” sua libertação da prisão “com suas duas filhas a tiracolo”. A princesa Beatrice teria 20 anos na época e Eugenie 19, a mesma idade de muitas de suas vítimas.
As afirmações chocantes estão contidas numa enorme série de documentos que estão a ser analisados pelo Congresso dos EUA. Eles serão liberados assim que forem redigidos para proteger a identidade de centenas de meninas estupradas e abusadas sexualmente por Epstein.
A ex-esposa de Andrew, Sarah Ferguson, que também mora no Royal Lodge, foi criticada nas últimas semanas, quando novos e-mails surpreendentes afirmavam que Epstein a havia financiado secretamente por 15 anos.
No mês passado, o MoS revelou como Fergie escreveu a Epstein chamando-o de ‘amigo supremo’, poucas semanas depois de dar uma entrevista alegando que ‘nunca mais teria nada a ver’ com o agressor sexual – revivendo o escândalo que fez com que ela e Andrew renunciassem aos seus títulos na sexta-feira.
Na entrevista do London Evening Standard de 7 de março de 2011, Fergie emitiu um “sincero pedido de desculpas” por aceitar £ 15.000 de Epstein e chamou isso de “um gigantesco erro de julgamento”.
O comentário irritou o financista, que enviou um e-mail para seu amigo, o agente de modelos francês Jean-Luc Brunel, naquele dia, reclamando: ‘A duquesa que ajudei financeiramente durante 15 anos disse que não quer nada com um pedófilo e abusador sexual de crianças. Isso causou um grande rebuliço.
Brunel foi posteriormente preso sob acusação de estupro e se matou na prisão em 2022, três anos após o suicídio do próprio Epstein na prisão.
Epstein exigiu que Fergie lhe escrevesse uma carta pública de desculpas pela entrevista e ameaçou processá-la se ela não o fizesse.
‘O artigo anterior pode incluir informações divulgadas por terceiros’
‘Alguns detalhes deste artigo foram extraídos da seguinte fonte www.celebrity.land.co.uk’
‘ O artigo anterior foi obtido e traduzido do site internacional da celebrity.land ’
