‘O Morro dos Ventos Uivantes’ é realmente ‘inteligente’ e ‘idiota’? Por que não podemos parar de discutir sobre o clássico depravado.

A água está molhada, o clima nas charnecas inglesas é terrível e um drama romântico psicossexual sobre duas almas gêmeas escandalosamente cruéis deixa a Internet em alvoroço.

Talvez tenha sido predestinado, assim como Heathcliff e Catherine, que a adaptação cinematográfica de 2026 de Morro dos Ventos Uivantes seria controverso – o escrutínio moral sobre a exasperante história de amor é tão antigo quanto o próprio romance original de Emily Brontë, de 1847.

Na verdade, as pessoas estão loucas com a adaptação do livro feita pelo escritor e diretor Emerald Fennell desde que foi anunciado que os A-listers Margot Robbie e Jacob Elordi interpretaria os protagonistas. As pessoas diziam que Robbie é muito velho, Elordi é muito branco e que não se pode confiar em Fennell histórias de classe e violência – todas críticas justas, feitas muito antes de eles se vestirem com trajes imprecisos de época para gritarem um com o outro na chuva.

Então o filme é bom? Para alguns. Será um sucesso financeiro? Já está bem encaminhado, arrecadando US$ 34,8 milhões em vendas de ingressos em três dias. Mas o que supera as métricas usuais é a capacidade de um filme gerar conversação, e Morro dos Ventos Uivantes quebrou claramente os cérebros do público por uma confluência de razões, incluindo o nosso ambiente mediático de iscas de raiva, a actual tendência da nossa cultura para o puritanismo, e o facto de Catherine e Heathcliff serem e sempre terem sido sociopatas declarados.

Tem sido uma delícia ver todo o discurso se desenrolar – o cinema está de volta, querido – então vamos aprofundar todo o rancor.

Morro dos Ventos Uivantes vem enfurecendo os críticos há 179 anos

Morro dos Ventos Uivantes não é um livro bonito. Quando criança, a família de Catherine acolhe Heathcliff, um menino maltratado, e ele é forçado a trabalhar para eles. Catherine e Heathcliff são melhores amigos, embora sejam divididos por classe e status. À medida que cresce, Catherine percebe, com um ar de mesquinharia, que precisará se casar com um homem rico para sair daqui. Ela faz isso, traindo Heathcliff, que foge – e inesperadamente também fica rico.

Quando ele retorna, eles continuam sua situação tóxica, torturando um ao outro flertando com seus vizinhos ricos, os irmãos Linton. Ambos são péssimos – são cruéis e sádicos com todos ao seu redor – mas têm uma atração sobrenatural um pelo outro, alimentada por uma série de algumas das maiores falas da história literária: “Você diz que eu matei você? Me assombre então!” Vamos. “Ele é mais eu mesmo do que eu. Seja qual for a composição de nossas almas, a dele e a minha são iguais.” A beleza da escrita desvia a atenção do mal que eles infligem uns aos outros e aos outros. É desconfortável de ver, mas inspira discussões complexas sobre amor, abuso e dinâmica de aula, e é por isso que é essencial nas salas de aula de inglês.

Pessoas não familiarizadas com esta saga podem ter ficado desconcertadas com a forma como a adaptação de Fennell foi anunciada – como a maior história de amor já contada.

Como poderia a maior história de amor já contada, envolta em uma estética fantástica e vestidos fabulosos, ser tão sombria e perturbadora? Porque é ótimo, como no épico; não é bom, como na moral. Catherine e Heathcliff são pessoas más condenadas a assombrar um ao outro até o esquecimento. Eles também são almas gêmeas. Você não deveria ser como eles, e eles não deveriam acabar juntos, mas essa nuance é difícil de digerir em uma época em que as pessoas igualam a pureza moral da mídia com suas proezas artísticas.

Em 2026, as pessoas lutam para curtir filmes mesmo com leves trapaças emocionais, como aconteceu com a comédia romântica da Netflix Pessoas que conhecemos nas férias. Eles não gostam de estudos de personagens egoístas com base em seu comportamento, como no filme de Timothée Chalamet sobre uma ameaça que joga pingue-pongue, Marty Supremo. É claro que eles estão enfrentando dificuldades com demonstrações agressivas de narcisismo e vingança.

Porém, não podemos culpar totalmente o público moderno – isso aconteceu quando o livro foi lançado também. O original Morro dos Ventos Uivantes inspirou indignação por sua “depravação vulgar e horrores não naturais”, e Brontë publicou originalmente a obra sob o nome de um homem. “Como um ser humano poderia ter tentado ler um livro como este sem cometer suicídio antes de terminar uma dúzia de capítulos é um mistério.” escreveu um revisor em 1848. Como alguém ousa questionar a sociedade expondo a selvageria do amor e do egoísmo humano!

A versão de Fennell é uma recontagem diluída

A diretora e roteirista do filme tem má reputação entre os entusiastas do cinema online: seus filmes, como Jovem promissora e Queimadura de sal, são ridiculamente elegantes, mas alguns dizem que eles atrapalham suas mensagens morais e temáticas, desviando comentários sobre gênero e classe em favor de valores e vibrações de choque.

Aqui, Fennell recebeu um orçamento enorme para adaptar o livro amado com o qual ela, e tantas outras mulheres emocionais e prolixas ao longo de muitas gerações, têm uma profunda conexão pessoal. As citações assustadoras no título oficial Morro dos Ventos Uivantes, como visto no pôster do filme, têm como objetivo lembrá-lo de que esta é apenas a opinião de uma mulher sobre a história – como se ela estivesse dizendo, com muita franqueza: “Por favor, não fique bravo comigo, esta é apenas a minha opinião”.

Mesmo assim, os críticos criticaram o filme por ser muito burro. Alison Willmore do Vulture elogiou sua “sensualidade de cérebro suave”, acrescentando que “Fennell examina a saga de paixão condenada, obsessão e ressentimento multigeracional de Brontë e resume-a como a história de duas vadias incrivelmente bagunceiras que não conseguem ficar longe uma da outra”. Dana Stevens do Slate chama isso “Lindo, pulsante e orgulhosamente idiota.” Ambos observam que a adaptação de Fennell rejeita a história subjacente das relações de classe e raça para focar na tensão entre as duas pistas muito importantes. Ao que eu digo, sim, claro que sim!

A maior parte do livro – incluindo a descrição de incesto, tentativa de homicídio infantil, abuso de animais e necrofilia – é não no filme. Ele se concentra em um relacionamento, eliminando muitos personagens e abandonando a segunda geração de tortura que Heathcliff e Catherine infligem um ao outro, na vida e além. Sem essa camada de nuances, o que resta é basicamente fan fiction.

Há um argumento de que Fennell aprendeu no livro o que ela poderia lidar como uma contadora de histórias branca e rica, e esta é apenas essa história. Sua versão tem paredes feitas de carne e morangos comicamente grandes. Pela contagem do Vulture, temos 31 outras adaptações para escolher. Por que ficar tão exercitado com este?

Discutir as diferenças entre o filme e o livro, no entanto, é um ótimo passatempo que incentiva a leitura e alfabetização midiática, e até fez com que novas pessoas adotassem o romance e se apaixonar com isso. Considero isso uma vitória geral.

Está com muito tesão (ou tesão da maneira errada)

Morro dos Ventos Uivantes é sexy. Há muita relação sexual injetada no filme que nunca esteve no livro, complementada por insinuações constantes – um enforcamento que parece terrivelmente sexual, alimentos que parecem partes do corpo e goo em todos os lugares. Tem havido muito desdém pelas pessoas que acham isso gostoso. Ao mesmo tempo, alguns críticos argumentam que não vai suficientemente longe. Apesar de todas as justaposições de abate de animais com sexo pervertido que provavelmente ainda não haviam entrado na consciência vitoriana, Adam Nayman do Ringer escreve que Fennell não alcança o status de edgelord que ela tanto deseja, tornando-se um “espetáculo travesso e sem atrito”.

Talvez a crítica mais desconcertante que vi online ao filme seja que Morro dos Ventos Uivantesoriginalmente um livro escrito por uma jovem solteira e lido por estudantes do ensino médio em todos os lugares, é “um filme erótico feito para virgens.” Bem, sim!

Sabemos que a cultura se tornou cada vez mais negativa em relação ao sexo nos últimos anos. Para pessoas on-line, Morro dos Ventos Uivantes é de alguma forma uma fantasia sexual demais e não é sexy o suficiente.

Olha, acho perfeitamente válido chamar um filme de estúpido ou não gostar de sua execução, mas o ódio aumentou a tal ponto que as pessoas que foram tocadas por ele ficam preocupadas por serem burros. Acho lindo que algumas pessoas possam ignorar a partitura autoajustada de Charli xcx uivando sobre as charnecas em uma cena particularmente emocionante. É válido que algumas pessoas não conseguem. Não é uma falha moral cair no lado menos pretensioso.

A ginástica mental e a diversão bem-humorada de discutir sobre a mídia tornam-se muito menos produtivas quando resultam em envergonhar as pessoas por se divertirem um pouco no teatro. Vamos discutir nossas diferenças na internet de maneira civilizada e deixar a selvageria para Heathcliff e Catherine.