O novo ‘filme’ de zumbi AI de Neill Blomkamp é apenas um lixo aquecido

Na segunda-feira, Distrito 9 e Grande Turismo o diretor Neill Blomkamp revelou seu mais recente projeto: um curta de ficção científica de 13 minutos intitulado Filho da Noite isso é vagamente baseado no romance de Peter Watts de 2014 Ecopraxia. O curta vem da nova startup/produtora de IA de Blomkamp, ​​Barley Studios, e apresenta personagens cujas vozes e rostos são modelados a partir de atores humanos. Mas cada um deles Filho da Noiteas fotos foram feitas com ByteDance Gerador de texto para vídeo Seedance 2.0.

Em um post X sobre o curtaBlomkamp descreveu isso como um “início de teste” destinado a demonstrar do que a IA generativa é capaz e disse que deseja “abordar um recurso completo neste formato” em algum momento no futuro. Blomkamp parece pensar que Filho da Noite é uma forte prova de conceito que pode deixar as pessoas intrigadas para ver o que ele sugere a seguir. Mas por mais polido que o “filme” possa ser comparado à maioria dos vídeos gerados por IA que circulam pela Internet hoje, ele ainda carrega muitas das características que associamos ao lixo. E mesmo que uma equipe de pessoas reais estivesse envolvida na produção do projeto, Filho da Noite é um relógio tão terrível que seria difícil chamá-lo de futuro do cinema.

Tendo como pano de fundo um conflito militar entre os EUA e a Síria, Filho da Noite conta a história de uma piloto americana que sofre ferimentos graves quando seu helicóptero é abatido. Embora a maior parte do corpo do piloto esteja gravemente ferida, ela ainda está tecnicamente viva e sua cabeça está intacta. Essas coisas fazem dela a candidata ideal para o Projeto Nightborne – um programa governamental que transforma soldados com morte cerebral em zumbis armados e controlados remotamente. E como os militares têm um suprimento infinito de corpos à sua disposição, o piloto é um dos muitos carniçais uniformizados sendo treinados para a guerra em segredo.

Como basicamente todos os outros filmes gerados por IA que vieram antes dele, Filho da Noite é na verdade uma coleção de videoclipes muito curtos que foram editados juntos para contar uma história simples. Filho da Noite frequentemente corta cenas de seu personagem principal zumbificado para entrevistas em estilo documentário com pessoas envolvidas no Projeto Nightborne. Esses cortes dão ao filme – que foi editado por Austyn Daines – uma forma de ofuscar o fato de que o Seedance 2.0 só é capaz de gerar alguns segundos de vídeo por vez. E a forma como o diálogo do filme é misturado quase (mas não exatamente) faz parecer que você está ouvindo pessoas reais falando.

Quando você realmente dá uma boa olhada Filho da Noitedo visual e ouvir atentamente seu áudio, é fácil perceber o quanto a geração AI está na mixagem. Os sinais de fundo costumam ser escritos em um jargão completo, e os personagens transmitem suas falas com ênfases incomuns que os fazem parecer pessoas que realmente não sabem o que estão dizendo. De acordo com Blomkamp, ​​“artistas conceituais reais” contribuíram com trabalho para o projeto, e 32 atores humanos concordaram em ter suas imagens usadas na tela. Mas essa contribuição humana não parece ser suficiente para manter Filho da Noite de parecer mais um conteúdo feito por máquina do que uma obra de arte.

Além de vir do mesmo diretor que idealizou Vivo em Joanesburgo — um exercício imaginativo no uso de efeitos visuais para explore ideias sobre o preconceito da era do apartheid – não há nada de notável nisso Filho da Noite. A voz criativa de Blomkamp parece quase inexistente à medida que a história do curta se desenrola, e se Seedance 2.0 não fizesse parte da equação, as pessoas provavelmente não estariam falando sobre isso.

Embora o Seedance 2.0 possa produzir claramente vídeos de pessoas se emocionando, Filho da Noite destaca como o modelo ainda não tem nenhum tipo de compreensão real dos mínimos detalhes que fazem as performances humanas parecerem orgânicas e verdadeiramente vivas. Qualquer nuance emotiva que você possa ver no curta é apenas um reflexo dos vídeos nos quais o Seedance 2.0 foi treinado, e não exatamente algo pelo qual ele possa receber crédito.

Além dos zumbis, Filho da Noite não tem muito em comum com seu material de origem. Mas é muito parecido com o de Jia Zhangke Dança de Jia Zhangke curta e vídeo viral de IA de Ruairí Robinson retratando Tom Cruise e Brad Pitt brigando – ambos foram criados com Seedance 2.0. Cada um destes projetos demonstrou que os cineastas tradicionais tendem a saber como minimizar as limitações técnicas da geração AI, mas as suas competências não podem fazer muito para compensar as fraquezas inatas da tecnologia.

Embora os modelos de texto para vídeo possam estar se tornando mais sofisticados, eles não avançaram o suficiente para produzir trabalhos finalizados que o público esteja ansioso para ver. Filho da Noiteo anúncio foi quase imediatamente encontrou uma onda de reação de pessoas que viram o filme como um sinal de que Blomkamp estava sendo lavado. E embora Blomkamp possa ter pensado que Filho da Noite geraria algum burburinho positivo para si mesmo, parece muito mais que ele se meteu em uma situação infeliz semelhante à que Darren Aronofsky criou com sua terrível série de IA sobre a Guerra Revolucionária.

O mais interessante sobre Filho da Noite é a forma como sua história pode ser interpretada como um comentário sobre a tecnologia usada para fazê-lo. O Projeto Nightborne trata de indivíduos em posições de poder reaproveitando corpos de pessoas mortas sem o seu consentimento, a fim de gerar mão de obra barata. IA generativa não é tão (imediatamente ou obviamente) destrutivo como soldados zumbis assassinos, mas aqueles que pressionam pelo uso da tecnologia são movidos por um desejo semelhante ao que motiva Filho da Noiteos vilões.