O príncipe Eduardo teve que pagar o valor de mercado por sua residência real, enquanto o irmão, o príncipe André, evitou pagar aluguel por duas décadas.
A revelação surgiu de um relatório do National Audit Office que mostra que Edward, o irmão mais novo de Charles e Andrew, teve que pagar a taxa de mercado por sua residência em Surrey, Bagshot Park, até pelo menos 2007.
O duque de Edimburgo viveu na residência por mais de 25 anos depois de assinar um contrato de arrendamento em 1998 e renovou o contrato para 150 anos por £ 5 milhões em 2007.
Após sua renovação, porém, os principais detalhes de seu arrendamento foram redigidos no Registro de Imóveis, então não se sabe se Edward continuou a pagar o aluguel de mercado desde então.
Além do aluguel, Edward também pagou £ 1,36 milhão para ajudar a reformar o Bagshot Park.
Sua residência foi construída entre 1875 e 1879 como residência do terceiro filho da Rainha Vitória, o Príncipe Arthur.
Embora o príncipe Andrew tenha contribuído com £ 8,5 milhões para reformas depois de assinar um contrato de arrendamento de 75 anos para Royal Lodge, Windsor em 2003, de acordo com o National Audit Office e Crown Estate, seu acordo permitiu-lhe viver lá sem pagar aluguel por 20 anos, revelou o Times na semana passada.
Em vez disso, o aluguel anual devido por Andrew foi descrito como “um grão de pimenta (se exigido) por ano” na cópia do contrato de arrendamento obtido pela publicação do Reino Unido.
O relatório despertou preocupações no Reino Unido sobre a relação custo-benefício do acordo com Andrew, após ele desistir de seus títulos reais, incluindo o duque de York, devido ao crescente escrutínio em torno de seu envolvimento com o falecido criminoso sexual Jeffrey Epstein.
O deputado do Partido Conservador Britânico e presidente do Comitê de Contas Públicas, Geoffrey Clifton-Brown, enviou uma carta ao Crown Estate e ao Tesouro, perguntando se o contribuinte havia financiado as reformas na propriedade de Andrew.
“Há um interesse público considerável e compreensível no gasto de dinheiro público em relação ao Príncipe Andrew, que decorre em parte do facto de ele já não ser um membro da realeza trabalhador e de alegações sérias e perturbadoras feitas contra ele”, disse ele.
“Estamos, portanto, preocupados em saber se os acordos de arrendamento do Royal Lodge estão, à luz dos recentes desenvolvimentos e mudanças nas responsabilidades do Príncipe Andrew, alcançando a melhor relação custo-benefício.”
O Crown Estate disse que responderia à MP “no devido tempo”.
‘O artigo anterior pode incluir informações divulgadas por terceiros’
‘Alguns detalhes deste artigo foram extraídos da seguinte fonte www.skynews.com.au’
‘ O artigo anterior foi obtido e traduzido do site internacional da celebrity.land ’
