A renúncia do príncipe Harry de sua instituição de caridade Sentebale poderia revelar “um lado diferente de sua personalidade”, de acordo com o especialista real Richard Fitzwilliams.
Falando no GB News, Fitzwilliams previu que uma “batalha muito amarga” aconteceria em público após a saída do duque da instituição de caridade que ele fundou.
O príncipe Harry partiu da instituição de caridade ‘perto de seu coração’
PA
A caridade foi fundada em homenagem a sua mãe, a princesa Diana, depois que Harry passou dois meses no Lesoto durante um ano sabático em 2004.
Em outubro, Harry visitou o pequeno país africano, que possui uma das maiores taxas de HIV e AIDS do mundo.
Últimos desenvolvimentos
Harry disse que foi forçado a renunciar em meio a uma batalha entre a presidente Dra. Sophie Chandauka e o Conselho de Administração.
Em uma declaração conjunta com o co-fundador Prince Seeiso, do Lesoto, Harry descreveu a situação como “insustentável”.
O conflito se concentra em uma decisão de concentrar a captação de recursos na África.
“O que aconteceu é impensável”, acrescentou a declaração dos príncipes. “Estamos em choque que temos que fazer isso.”
Richard Fitzwilliams disse que podemos ver um lado diferente do príncipe Harry
GB News
A Dra. Chandauka rejeitou firmemente os pedidos de sua demissão, afirmando: “Para mim, este não é um projeto de vaidade do qual posso renunciar quando sou chamado para explicar”.
Ela alegou ter denunciado os curadores à Comissão de Caridade e garantiu uma liminar do tribunal no Reino Unido para impedir sua remoção.
O Dr. Chandauka descreveu a situação como uma “história de uma mulher que ousou explodir o apito” em questões como “má governança, gestão executiva fraca, abuso de poder, bullying, assédio, misoginia, misogynoir”.
Cinco ex -curadores também divulgaram uma declaração descrevendo sua demissão como “devastadora”, mas necessária devido à sua “perda de confiança e confiança no presidente do conselho”.
Richard Fitzwilliams ingressou em Bev e Andrew no GB News
GB News
Eles explicaram que foram forçados a desistir, pois não podiam permitir que Scenebale suportasse o “ônus legal e financeiro” de um processo movido pela presidente.
A decisão “não foi uma escolha de bom grado, mas algo que nos sentimos forçados para cuidar da caridade”.
Fitzwilliams destacou que a disputa parece envolver “uma questão de financiamento e onde a instituição de caridade será definida”.
Ele descreveu a situação como um desenvolvimento de “bomba” para o duque de Sussex.
“Esta é absolutamente a última coisa que Harry desejaria”, acrescentou o especialista real.
As consequências públicas são difíceis de Harry, cujo relacionamento com a imprensa já está tenso.
“Isso pode mostrar um lado diferente para ele”, concluiu Fitzwilliams.
‘O artigo anterior pode incluir informações divulgadas por terceiros’
‘Alguns detalhes deste artigo foram extraídos da seguinte fonte www.gbnews.com’
‘ O artigo anterior foi obtido e traduzido do site internacional da celebrity.land ’
