O rei Charles fez um discurso histórico no Congresso dos EUA na terça-feira, repleto de apelos por melhores relações entre a Grã-Bretanha e os Estados Unidos, mas também alguns golpes sutis ao seu anfitrião, o presidente Donald Trump.
Charles usou aquele grande palco de Washington para corrigir gentilmente o histórico do apoio passado da OTAN aos EUA, defender a Marinha Real após Os insultos de Trump sobre esse serviçoapelam a uma maior proteção da natureza no meio da indiferença americana em relação às alterações climáticas e elogiam os controlos e equilíbrios do poder executivo numa altura em que o presidente americano está a desprezar o Congresso e os tribunais.
John Fraser, presidente fundador do Instituto para o Estudo da Coroa no Canadá, disse numa entrevista à CBC News que a referência de Charles à longa tradição anglo-americana de manter os líderes sob controlo foi “definitivamente um golpe” em Trump.
“Mas ele fez isso com elegância”, disse ele.
“O rei é muito astuto e sabe como usar sua plataforma para promover coisas que acha que pode fazer. Aqui, ele fez isso com o máximo efeito.”
Na verdade, a maior parte do seu discurso de quase 30 minutos aos legisladores americanos – o primeiro de sempre de um rei britânico – foi sobre a defesa do valor da cooperação transatlântica.
O monarca disse que os dois lados resolveram as suas diferenças após a sangrenta Guerra Revolucionária e podem fazê-lo novamente com as dificuldades actuais.
“Com o espírito de 1776 nas nossas mentes, talvez possamos concordar que nem sempre concordamos – pelo menos no primeiro caso”, disse Charles.
“A nossa parceria nasce da disputa, mas não menos forte por isso”, disse ele. “Os nossos dois países sempre encontraram formas de se unirem. E, caramba, quando encontramos essa forma de chegar a acordo, que grande mudança é provocada, não apenas para o benefício dos nossos povos, mas de todos os povos.”
“Nossos destinos como nações estão interligados. Como disse Oscar Wilde: ‘Temos realmente tudo em comum com a América hoje em dia, exceto, é claro, a língua!’ ele brincou, para aplausos entusiásticos de membros de todas as tendências políticas – uma visão rara naquela câmara profundamente dividida.
O rei Charles está em uma visita de estado de quatro dias aos Estados Unidos, a primeira na qualidade de monarca. Num discurso ao Congresso, Charles disse que os países partilhavam ideais comuns – mas também que as ações dos países importavam tanto quanto as suas palavras.
As observações de Charles surgem num ponto baixo daquilo que os dois lados têm historicamente chamado de “relação especial”, uma expressão cunhada pelo antigo primeiro-ministro britânico Winston Churchill após a Segunda Guerra Mundial.
Os líderes de ambos os continentes invocaram esse termo para descrever a proximidade entre os dois países em todos os assuntos, desde a língua e cultura até ao comércio e à defesa.
Mas dado que Trump recentemente chamou o primeiro-ministro britânico, Keir Starmer, de covarde por ter ficado de fora da guerra contra o Irã e disse que é “não Winston Churchill”, para não mencionar as suas ações comerciais contra produtos britânicos, há preocupações de que a relação já não seja tão especial.
Na verdade, o embaixador do Reino Unido nos EUA, Christian Turner, foi gravado a dizer a um grupo de estudantes britânicos no início deste ano que pensa que a relação especial dos EUA é agora com Israel.
De acordo com uma fita obtida pelo The Financial Times e lançado terça-feiraTurner disse em fevereiro que não gosta mais do termo “relacionamento especial” porque parece “bastante nostálgico, bastante retrógrado e tem muita bagagem”.
Charles disse indiretamente que o relacionamento especial continua, mas não se esquivou de abordar sutilmente alguns dos comentários recentes do presidente que claramente irritaram o Palácio de Buckingham.
Além de atacar Starmer, Trump desde então zombou da Marinha Real Britânica e dos seus porta-aviões, chamando-os de “brinquedos”.
O rei lembrou hoje a Trump e a outros que ele serviu naquela marinha, tal como muitos dos seus familiares, “com imenso orgulho”.
Trump criticou ferozmente os aliados da NATO, dizendo que a aliança transatlântica tem sido de pouca utilidade para os EUA, e afirmou falsamente numa publicação nas redes sociais que a NATO “não estava lá quando precisávamos deles e não estará lá se precisarmos deles novamente.”
Ele também afirmou falsamente que tropas canadenses, britânicas e outras no terreno no Afeganistão como parte da guerra americana ao terrorismo “fiquei um pouco atrás”da linha de frente.
Enquanto serviam nessa campanha, as forças canadenses foram enviadas para Kandahar, uma das províncias mais perigosas do tempo de guerra.
Da mesma forma, as tropas britânicas estavam principalmente na província de Helmand, um reduto talibã. O filho do rei, o príncipe Harry, cumpriu duas missões lá durante sua carreira de 10 anos nas forças armadas.
O Rei observou que a primeira, e até agora única, vez que a NATO invocou o Artigo 5, o pacto de defesa mútua da aliança, foi em 2001, após os ataques de 11 de Setembro aos Estados Unidos.
“Respondemos ao apelo juntos – tal como o nosso povo o fez durante mais de um século, ombro a ombro, durante duas Guerras Mundiais, a Guerra Fria, o Afeganistão e momentos que definiram a nossa segurança partilhada”, disse ele.
Embora apoiar a Ucrânia na sua guerra com a Rússia tenha sido um assunto controverso entre alguns legisladores dos EUA – e não se esqueça de Trump atacou o seu homólogo ucraniano na Sala Oval —Charles instou descaradamente os americanos a continuarem apoiando esse esforço.
“É necessária uma determinação inabalável para a defesa da Ucrânia e do seu povo mais corajoso – para garantir uma paz verdadeiramente justa e duradoura”, disse ele.
O rei Carlos III está reagindo – com cuidado. No seu discurso ao Congresso dos EUA, destacou a unidade, lembrando aos EUA que os aliados da NATO estiveram “ombro a ombro” após o 11 de Setembro – uma refutação subtil às críticas anteriores do Presidente Donald Trump. Charles também pediu apoio contínuo à Ucrânia, dizendo que uma “paz justa e duradoura” depende disso.
Depois houve os longos comentários de Charles sobre a protecção da “natureza”, ao evitar habilmente mencionar as palavras carregadas “meio ambiente” ou “alterações climáticas”, ao mesmo tempo que defendia acções mais ambiciosas para salvar o planeta.
E numa altura em que Trump proibiu cidadãos de alguns países de maioria muçulmana de entrar nos EUA, Charles apelou a mais diálogo inter-religioso e a uma melhor “compreensão mútua para valorizar todas as pessoas, de todas as religiões, e de nenhuma”.
Fraser diz que Charles estava a tentar “reorientar Trump” e afastá-lo subtilmente de algumas das suas retóricas mais acaloradas, especialmente no que se refere à NATO.
“Foi bom para os americanos serem lembrados do valor desta aliança e do que ela fez pelos Estados”, disse ele.
“Não acho que o Sr. Trump saiba como mudar de rumo em nada, mas talvez ouvir um pouco disso em termos mais suaves e gentis do rei possa ter um impacto – afinal, ele estava com os olhos arregalados por ele e pela rainha.”
Esta é uma referência aos elogios efusivos de Trump ao rei na cerimónia oficial de boas-vindas na Casa Branca, antes do discurso da tarde de Charles.
O presidente lembrou como a sua mãe, nascida na Escócia, era uma monarquista ardente que reverenciava a Família Real, sugerindo que isto explica a sua paixão pessoal pelas cabeças coroadas da Grã-Bretanha.
“Ela amava a Rainha”, disse Trump sobre sua mãe, contando que assistiram juntos à realeza na TV. “Ela dizia: ‘Donald, veja como isso é lindo’. Ela realmente amava a família.”
Trump também revelou que sua mãe achava o “jovem Charles” “tão fofo”, o que provocou um sorriso e um encolher de ombros por parte do monarca.
“Minha mãe tinha uma queda por Charles”, diz Trump com uma risada. “Eu me pergunto o que ela está pensando agora.”
Mais tarde, ao cumprimentar Charles durante a sua chegada ao jantar de Estado, Trump chamou o discurso do rei de “ótimo”.
“Fiquei com muito ciúme”, disse ele.
O presidente dos EUA, Donald Trump, é conhecido por ter uma queda pelo rei Charles, descrevendo publicamente o monarca britânico como um amigo e “cavalheiro elegante”. Para o The National, Eli Glasner, da CBC, analisa o surpreendente bromance e como ele pode ter ajudado o Canadá a evitar mais ameaças do 51º estado.
Essa afeição dá a Charles mais margem de manobra do que outros líderes mundiais para repreender o presidente quando ele pensa que errou, disse Ed Wang, um comentarista real, em uma entrevista.
“Acho que ele está disposto a ir direto ao ponto para transmitir uma mensagem muito sutil de uma posição de autoridade, uma posição de poder, enfatizando o que o rei acredita ser a coisa certa a fazer”, disse Wang.
“Outros líderes teriam medo de antagonizar Trump.”
‘O artigo anterior pode incluir informações divulgadas por terceiros’
‘Alguns detalhes deste artigo foram extraídos da seguinte fonte www.cbc.ca’
‘ O artigo anterior foi obtido e traduzido do site internacional da celebrity.land ’
