O último prego no caixão do príncipe Andrew que destrói qualquer esperança de retorno à vida real

O príncipe Andrew anunciou que não usará mais seus títulos reais, mas será que será tarde demais para mudar a opinião pública sobre o desgraçado irmão do rei Charles?

Durante quase seis anos, Príncipe André não tem sido uma realeza trabalhadora. Alegações de agressão sexual, relacionamentos íntimos inadequados com criminosos sexuais condenados e supostos espiões, juntamente com impropriedade financeira, têm atormentado o último Da Rainha Elizabeth filho favorito – e, portanto, todo o Família realpor muito tempo.

Andrew “nega categoricamente” ter agredido sexualmente Virginia Giuffre três vezes quando ela tinha 17 anos, entre outras acusações feitas contra ele, declarando-se infamemente “honrado demais” para cortar relações prontamente com Epstein. Ele também afirmou que a história de sua acusadora não poderia ser verdadeira porque no momento em que ela alega que ele a agrediu, ele estava fisicamente incapaz de suar e estava convenientemente jantando com sua filha, Princesa Beatrizna Pizza Express em Woking.

No entanto, o público poderá ficar aliviado ao saber que, devido ao novo escrutínio sobre os escândalos em torno de André – e à publicação iminente das memórias póstumas do seu acusador – o desgraçado irmão mais novo do rei Carlos deixará de usar os seus títulos reais, embora ainda os possua legalmente. A natureza “honrada” de Andrew deve ter atacado novamente, porque ele o faz voluntariamente, como uma fonte real disse que esperava que ele fizesse, antes que o Parlamento o destituísse deles.

Andrew afirmou ter cortado relações com Jeffrey Epstein durante uma visita a Nova York em 2010, onde os dois foram fotografados caminhando juntos em um parque, e durante a viagem, Andrew disse que ficou com o desgraçado financista porque era “conveniente”, embora ele tenha admitido que, com o poder da “retrospectiva”, foi provavelmente a atitude “errada”.

Em 2011, a agora infame fotografia de Virginia, Maxwell e Andrew na casa da socialite em Londres foi publicada pela primeira vez. Andrew afirma que é a fotografia de uma fotografia e não pode ser confiável, e Giuffre disse que Epstein a pegou e a entregou às autoridades dos EUA em 2011 para exame.

Um e-mail surgiu recentemente logo após a publicação da foto, no qual Andrew disse a Epstein – contradizendo a linha do tempo da realeza – que a dupla estava “nisso juntos” e implorando ao agressor sexual para “manter contato próximo” e prometendo “nós jogaremos mais em breve”.

LEIA MAIS: Perda de títulos do príncipe Andrew: do que o ex-duque de York foi acusado

Depois que sua reunião com o Newsnight em 2019 surpreendeu o público, de tirar o fôlego tanto pelas afirmações que fez quanto pela aparentemente total falta de arrependimento, o príncipe Andrew rapidamente renunciou aos deveres reais. Em 2022, quando um processo civil foi movido contra ele por Virginia Giuffre nos EUA, e face a protestos públicos extremos, ele foi destituído dos seus patrocínios e estilos reais, títulos militares honorários, e enfrentou a acção legal como um “cidadão privado”.

Foi como um “cidadão privado” cuja mãe usava a coroa, cujo irmão o faria em breve, e cuja riqueza familiar se baseia na sua posição real, que ele resolveu o caso fora do tribunal com Giuffre, alegadamente por milhões – mas lembre-se, Andrew afirma que nunca a conheceu.

Virginia morreu em abril deste ano por suicídio em sua casa na Austrália Ocidental, com sua família dizendo que “o número de abusos… tornou-se insuportável”. Ela tinha 41 anos e três filhos adolescentes. A família dela recebeu bem a notícia de que Andrew está renunciando ao seu título real, chamando isso de “vingança”.

“Esta não é apenas uma vitória para ela, mas para cada sobrevivente dos crimes horríveis perpetrados por Epstein e seus co-conspiradores”, disseram em comunicado.

O biógrafo de Andrew, Andrew Lownie, no entanto, teve uma visão negativa da mudança, chamando-a de “fachada” e “simbólica”.

“Uma linha muito mais firme deveria ter sido adotada”, continuou Lownie, falando à BBC Breakfast, acrescentando que a declaração “foi bastante ofensiva”.

Lownie está certo, o movimento é simbólico – mas a Coroa em si é o símbolo máximo. Os parâmetros dentro dos quais o rei Carlos é capaz de operar eficazmente são os do totem e da metáfora. O gesto, portanto, não é totalmente inútil e, embora nunca melhore a percepção que o público tem de Andrew, o compromisso de Charles, William e outros membros da realeza com a coroa sobre a lealdade familiar pode tornar alguns queridos na Casa de Windsor em geral.

Andrew, quer use os títulos reais que acompanham o fato de fazer parte de sua família em particular ou não, não pode escapar de que sua existência, bem como a falta de ramificações para acusações graves que enfrenta, também é profundamente simbólica.

De acordo com Crise de Estupro, 71.227 violações foram registadas em Inglaterra e no País de Gales pela polícia em 2024, mas as acusações foram apresentadas em apenas 2,4 por cento dos casos. As vítimas de agressão sexual são decepcionadas numa escala sistémica, o que leva a instituição de caridade a dizer: “ A violação e o abuso sexual foram efetivamente descriminalizados.”

Lownie estava certo, uma “linha mais firme” deveria ser o que alegações tão sérias exigem, mas tal como está, a leniência com que Andrew foi recebido exemplifica perfeitamente o status quo e as vítimas que são recebidas em todo o país.

Portanto, é no tribunal da opinião pública que tais alegações são agora julgadas, porque os tribunais em que deveríamos poder confiar estão a desiludir muitas pessoas. Sem fé de que o sistema judicial tomará medidas contra aqueles que cometem crimes sexuais, o tribunal da opinião pública é o único recurso que nos resta.

E no tribunal público, Andrew foi pesado na balança e considerado em falta.

LEIA MAIS: O príncipe Andrew ainda vale £ 3,7 milhões, mesmo depois de perder todos os seus títulos reais