Os residentes de Overland Park e Leawood, o epicentro de Sunflower State de um possível estádio Kansas City Royals financiado pelos contribuintes, preferem que os Royals e os Kansas City Chiefs permaneçam no Complexo Esportivo Truman em vez de se mudarem.
Esse é o resultado de um pesquisa de opinião pública patrocinado pela Sentinela proprietário, Kansas Policy Institute, e conduzido pela SurveyUSA.
Apenas 26% dos entrevistados acham que o Complexo Aspiria está em 119o e Nall em Overland Park é o melhor lugar para um novo estádio do Royals, enquanto 40% dizem que o Royals deveria ficar no Kauffman Stadium no Complexo Esportivo Truman do Missouri; apenas 13% preferem uma localização no centro de Kansas City. Os fãs não realizarão seu desejo, no entanto, já que o proprietário do Royals, John Sherman, está registrado dizendo que os Royals desocuparão o Kauffman Stadium depois que seu contrato expirar em 2030, se não antes.
Metade dos entrevistados disse que o Kansas City Chiefs deveria permanecer no Arrowhead Stadium, e 26% preferem se mudar para o oeste do condado de Wyandotte. As preferências se mantêm na maioria das categorias de idade e renda para o estádio dos Chiefs, e apenas aqueles com idade entre 18 e 49 anos e com renda superior a US$ 80.000 estão dentro do intervalo de confiança de seis pontos percentuais (33% a 30% e 33% a 29%, respectivamente. Um intervalo de confiança é a terminologia da SurveyUSA para o que é comumente chamado de margem de erro./
Questionado especificamente sobre a localização do estádio Royals no Complexo Aspiria em 119o e Nall, 53% apoiariam a medida e 40% se opõem.
Adultos com idade entre 18 e 49 anos apoiam o local, mas aqueles com idade entre 50 e 64 anos se opõem dentro da margem de erro e aqueles com 65 anos ou mais se opõem. Aqueles com rendimentos inferiores a 40.000 dólares opõem-se ligeiramente à utilização de subsídios dos contribuintes, mas aqueles com rendimentos mais elevados apoiam
Uso de subsídios dos contribuintes para construir estádios Chiefs ou Royals
Embora os entrevistados prefiram que os Chiefs fiquem no Missouri, eles concordam com o estado do Kansas oferecendo subsídios fiscais construir complexos esportivos profissionais por uma margem de 58% a 32%, com 10% de incerteza.
O apoio entre grupos etários e de rendimento é relativamente forte, embora aqueles com rendimentos inferiores a 40.000 dólares se oponham ligeiramente.
Contudo, mais participantes estão cépticos quanto à utilização de subsídios fiscais locais, provavelmente devido à preocupação com os impostos sobre a propriedade.
No geral, 47% apoiam a utilização de subsídios fiscais locais e 42% opõem-se, tornando a questão um pouco confusa dentro da margem de erro. A divisão dos níveis de rendimento é digna de nota, com apoio a incentivos locais entre rendimentos médios e baixos. As pessoas com menos de 40.000 dólares opõem-se fortemente (56% # a 38%), e aquelas com rendimentos entre 40.000 e 80.000 dólares apoiam dentro de um ponto da margem de erro (49% a 42%), e aquelas com rendimentos acima de 80.000 dólares apoiam os incentivos locais por uma margem de 51-39.
Visualizações de postagens: 15
‘O artigo anterior pode incluir informações divulgadas por terceiros’
‘Alguns detalhes deste artigo foram extraídos da seguinte fonte sentinelksmo.org’
‘ O artigo anterior foi obtido e traduzido do site internacional da celebrity.land ’
