Todos nós amamos Os traidoresnão é? É um show que nos dá drama, comédia, competição e um pequeno acampamento embrulhado em um puro, Murrrrrderrrrrrou arco. Dito isto, eu também odeio partes de Os traidores. Deixe -me explicar.
Como alguém que sintoniza a estação após temporada para assistir ao Alan Cumming-Mosted Pavão Reality show, há algumas coisas que notei ao assistir a terceira temporada, que terminou no início de março com uma vitória para os fiéis restantes: Dolores CataniaAssim, Dylan EfronAssim, Lord Ivar Mountbattene Gabby Windey. Fiquei muito feliz com o grupo de vencedores, mas fiquei intrigada e sentindo que algumas coisas realmente precisam mudar para o futuro, coisas que poderiam fazer ou quebrar o programa. Ok, talvez isso seja dramático, mas há alguns detalhes que podem ser ajustados aqui e ali para garantir que o programa seja a melhor versão de si.
Como sabemos que os produtores têm tudo a objetivo de tornar as coisas novas e novas-veja minhas anotações abaixo sobre a reviravolta do SEER introduzido na terceira temporada-tenho algumas sugestões sobre como o programa deve prosseguir daqui para frente. Leve -os ou deixe -os, mas acho que eles são notáveis o suficiente para que outros fãs expressarão problemas semelhantes (se ainda não o fizeram) na quarta temporada e além.
Vamos dar um passeio …
Até o prêmio em dinheiro
Pavão
Ouça-me, US $ 250.000 é muito dinheiro, é dinheiro para mudar a vida para qualquer pessoa normal. Mas para um monte de Big Brother ou Sobrevivente jogadores, ou alguém como Chrishell Stause Quem faz esse valor com comissão para vender propriedades multimilionárias no sul da Califórnia, preocupação que não seja suficiente para motivar esses competidores. Além disso, minha preocupação é com a desproporcionalidade. Um traidor como Danielle Reyes, que trabalha um trabalho normal fora do show, tem um motivo maior para enfiar o pescoço em desafios para aumentar o prêmio do que alguém como Boston Robque fez Deus apenas sabe quanto a partir de suas várias aparições na TV e colocações de pódios. E antes de perguntar, sim, eu sei que todos os jogadores são pagos para estar lá. Dito isto, ainda acho que US $ 250.000 não são suficientes para levar alguns jogadores a pensar de maneira lógica ou estrategicamente – olhando para você, Dolores. Isso me leva à minha próxima e potencialmente ainda mais importante mudança de regras.
ADVERTISEMENTLimitar o número de vencedores
Foto: pavão
Não pode haver quatro vencedores novamente. Lá, eu disse isso. Fiquei feliz em ver Gabby e Dylan levarem para casa o ouro juntos? Claro. Eu também senti que Ivar e Dolo conseguiram um quarto do corte parecia completamente injusto? Você apostou. A maneira como eu vejo, US $ 250.000 – que é o prêmio máximo no programa – é uma boa parte da mudança para uma ou duas pessoas. Pelo menos se houvesse apenas dois vencedores, cada um receberia um pouco mais de US $ 100.000 cada, o que parece justo. Mas assistir aos quatro vencedores da terceira temporada sair com menos de US $ 50.000 cada um depois que os impostos simplesmente não ficaram bem comigo. Especialmente porque um é um membro da família real britânica e outro provavelmente está olhando para um patrimônio líquido nos milhões de anos depois de anos As donas de casa reais de Nova Jersey. Para Gabby, porém, a diferença entre US $ 50.000 e US $ 125.000 não tem preço.
Uma parte de mim também pensa que mudar as regras em torno de quantos fiéis e traidores podem vencer levaria a mais alianças e jogos cruéis, criando uma melhor televisão. Você pode imaginar se Britney Haynes E Danielle jogou juntos até o fim, matando e banindo todos os outros competidores até que fossem os dois últimos? Ou Boston Rob e Dylan? É o tipo de coisa que eu gostaria de ver pelo menos flerta pelos produtores do show.
Incorpore os fãs ao show por meio de um elemento ao vivo
Precisamos de um elemento ao vivo, é hora. Após três temporadas, o show tem uma base de fãs grande o suficiente para que haja uma reunião ao vivo ou uma cerimônia ao vivo, onde as pessoas possam contribuir de alguma forma. No meu mundo perfeito, eu realmente adoraria que o final fosse ao vivo para que os fãs possam pesar, especialmente se meu conselho anterior for seguido e houver apenas dois vencedores no máximo. Imagine dar o poder aos fãs e deixá -los escolher quais dois fiéis recebem o dinheiro. Entendo que isso vem com seus desafios, então talvez possamos começar com algo mais simples. Talvez tenhamos arrancado a ideia de “houseguest favorita da América” de Big Bordher e dê um pequeno prêmio ao morador favorito do castelo favorito. Não sei, mas tenho o direito constitucional de votar e tenho liberdade de expressão, então pavão, me dê algo para conversar e votar.
Mate a torção do vidente (ou faça uma grande mudança)
Este até precisa de alguma explicação? Alguém gostou disso? Eu tenho que ser honesto, uma parte de mim nem acredita que Britney ganhou o poder do vidente, mas que os produtores ajustaram os resultados para tentar torná -lo interessante. Foi um resultado esfarrapado que só tornou a situação levemente interessante porque Britney escolheu usá -la de forma inteligente. O que eu acho que deveria acontecer é que o vidente deve ser introduzido no início do programa se eles decidirem mantê -lo por perto. Dê a um fiel, mas apenas deixe -os ativar o poder se atingirem certos critérios a cada poucos desafios. Se eles são assassinados ou banidos, ele morre com eles ou transfere secretamente a outro fiel, mantendo os traidores no escuro. Ele coloca um pouco mais de poder nas mãos dos fiéis e acho que abala as coisas.
Traga de volta as normas
PAVÃO
Ok, isso não é realmente para a quarta temporada, mas eu quero que eles tenham uma versão americana do programa com apenas pessoas normais. Meu “porquê” é simples: eu quero jogar. Coloque -me no treinador, estou pronto. E ei, se Alan está muito ocupado fazendo outras coisas, apenas deixe Joel McHale faça isso. McHale parece ser incrível quando se trata de gerenciamento de tempo, pois ele está em aproximadamente 12 outros shows no momento.
As três primeiras temporadas de Os traidores Atualmente, estamos transmitindo no pavão.
‘O artigo anterior pode incluir informações divulgadas por terceiros’
‘Alguns detalhes deste artigo foram extraídos da seguinte fonte www.yahoo.com’
‘ O artigo anterior foi obtido e traduzido do site internacional da celebrity.land ’ Source Link















