Centenas de figuras e organizações líderes nas indústrias criativas do Reino Unido incluindo Coldplay Paul McCartneyDua Lipa, Ian McKellen e a Royal Shakespeare Company instaram o primeiro-ministro a proteger os direitos autorais dos artistas e a não “entregar nosso trabalho” a mando das grandes tecnologias.
Numa carta aberta a Keir Starmeruma série de grandes artistas afirmam que os meios de subsistência dos criativos estão ameaçados, à medida que continuam as disputas sobre um plano governamental para permitir que empresas de inteligência artificial utilizem trabalhos protegidos por direitos de autor sem permissão.
Descrevendo os direitos de autor como a “força vital” das suas profissões, a carta adverte Starmer que a mudança legal proposta ameaçará o estatuto da Grã-Bretanha como uma potência criativa líder.
“Perderemos uma imensa oportunidade de crescimento se entregarmos o nosso trabalho a pedido de um punhado de poderosas empresas tecnológicas estrangeiras e, com isso, os nossos rendimentos futuros, a posição do Reino Unido como uma potência criativa e qualquer esperança de que a tecnologia da vida quotidiana incorpore os valores e as leis do Reino Unido”, diz a carta.
O carta insta o governo a aceitar uma alteração à lei de dados proposto por Beeban Kidrono colega de bancada e principal ativista contra as propostas de direitos autorais. Kidron, que organizou a carta dos artistas, procura uma mudança que exija que as empresas de IA informem os proprietários dos direitos de autor quais as obras individuais que incorporaram nos seus modelos.
Apelando aos parlamentares de todos os lados do espectro político e de ambas as câmaras para que apoiem a mudança, a carta diz: “Pedimos que votem a favor das indústrias criativas do Reino Unido. Apoiar-nos apoia os criadores do futuro. O nosso trabalho não é seu para ser doado”.
Abrangendo os mundos da música, teatro, cinema, literatura, arte e mídia, os mais de 400 signatários incluem Elton JohnKazuo Ishiguro, Annie Lennox, Rachel Whiteread, Jeanette Winterson, o National Theatre e a News Media Association, que representa mais de 800 títulos de notícias, incluindo o Guardian.
A alteração de Kidron irá para votação na Câmara dos Lordes na segunda-feira, embora o governo já tenha sinalizado a sua oposição à mudança, dizendo que um processo de consulta já em curso era o processo correto para debater alterações à lei de direitos de autor, que protege o trabalho de alguém de ser usado por outros sem permissão.
De acordo com a proposta do governo, as empresas de IA poderão utilizar material protegido por direitos de autor sem permissão, a menos que o detentor dos direitos de autor “opte pela exclusão” do processo, indicando – de uma forma ainda não especificada – que não deseja que o seu trabalho seja utilizado gratuitamente.
Giles Martin, produtor musical e filho do produtor dos Beatles, George Martin, disse ao Guardian que o plano de exclusão pode ser impraticável para jovens artistas.
“Quando Paul McCartney escreveu Yesterday, seu primeiro pensamento foi ‘como faço para gravar isso’ e não ‘como faço para impedir que alguém roube isso’”, disse Martin, que foi o supervisor musical da série de documentários The Beatles: Get Back e co-produziu a “última” música dos Beatles, Now and Then.
Kidron disse que os signatários da carta se manifestaram “para garantir um futuro positivo para a próxima geração de criadores e inovadores”.
Os defensores da emenda Kidron afirmam que a mudança garantirá que os criativos sejam compensados pelo uso de seu trabalho no treinamento de modelos de IA por meio de acordos de licenciamento.
Os modelos generativos de IA, o termo para a tecnologia que sustenta ferramentas poderosas como o chatbot ChatGPT ou a ferramenta de criação musical Suno, têm de ser treinados numa grande quantidade de dados para gerar as suas respostas. A principal fonte desta informação está online, incluindo o conteúdo da Wikipédia, YouTube, artigos de jornais e arquivos de livros on-line.
O governo apresentou uma alteração à lei de dados que obriga os funcionários a realizarem uma avaliação do impacto económico das suas propostas. Uma fonte próxima a Peter Kyle, secretário de tecnologia, disse ao Guardião que um sistema de exclusão não era mais sua opção preferida.
Oficialmente, existem quatro opções em consideração. Os outros três, juntamente com o cenário de “opt-out”, são: manter a situação inalterada; exigir que as empresas de IA busquem licenças para usar trabalhos protegidos por direitos autorais; e permitir que empresas de IA utilizem trabalhos protegidos por direitos autorais sem opção de exclusão para empresas e indivíduos criativos.
Um porta-voz do governo disse: “A incerteza sobre como funciona a nossa estrutura de direitos autorais está impedindo o crescimento da nossa IA e das indústrias criativas. Isso não pode continuar, mas temos certeza de que nenhuma mudança será considerada a menos que estejamos completamente satisfeitos de que elas funcionam para os criadores”.
‘O artigo anterior pode incluir informações divulgadas por terceiros’
‘Alguns detalhes deste artigo foram extraídos da seguinte fonte www.theguardian.com’
‘O artigo anterior pode incluir informações divulgadas por terceiros’
‘ Alguns detalhes deste artigo foram extraídos da seguinte fonte celebrity.land ’
