As verdadeiras donas de casa de Beverly Hills‘ PK Kemsley está se abrindo sobre seu divórcio de Dorit Kemsleyrevelando como o show afetou seu casamento.
PK, 58, e Dorit, 49, anunciaram sua separação em maio de 2024, com Dorit pedindo o divórcio do gerente de talentos e empresário em abril de 2025. Os ex-namorados compartilham o filho Jagger, 12, e a filha Phoenix, 10.
Em uma ampla entrevista com especialista em relacionamento Paulo C. Brunson no último Podcast “Precisamos Conversar” na terça-feira, 28 de abril, PK revelou como a aparição no reality show Bravo mudou tanto ele quanto Dorit e seu relacionamento, fazendo-o se perguntar sobre sua esposa: “Quem é você?”
“Eu não estou culpando aquele show [for] meu divórcio ou meu relacionamento ou quem eu acho que Dorit é agora versus quem eu acho que ela era, ou quem eu sou agora”, disse ele, acrescentando: “Acho que a maior pergunta que tenho e que nunca será respondida é: Dorit é onde ela sempre estaria e sempre iria acabar, ou fui eu o responsável por colocá-la naquele mundo e então aquele mundo criou o que aconteceu agora?
“Porque não há dúvida de que antes de fazermos isso [show] … Se você falar de tempos felizes, lembro-me de morar em Tribeca, tínhamos um lindo apartamento, e depois tivemos o bebê, e a vida era muito boa”, continuou ele.
PK disse que foi ideia dele que Dorit continuasse RHOBH depois que o casal se mudou para Los Angeles. Olhando para trás, ele disse: “Quem dirigiu o ônibus contra o muro? Eu.” (Dorit e PK se juntaram ao elenco durante a 7ª temporada, que foi ao ar de dezembro de 2016 a abril de 2017.)
Ele explicou: “O programa gosta de voltar atrás e só falar de coisas ruins. Eles constroem essa visão de quem você é como pessoa, como casal, e então você começa a repetir, começa a acreditar e de repente você se encontra [saying]’O que você está falando? Não sou nada parecido com aquele cara. Não sou nada parecido com a pessoa que eles estão mostrando. E eu estou olhando para minha esposa e dizendo: ‘Quem é você?’ É assustador quando você olha para isso.”
Em outra parte da entrevista, PK disse que não “quer que aquele período da minha vida me defina”.
“Esse programa… não é a minha vida”, disse ele.
“É um programa de TV que mostra trechos da minha vida com base na premissa do programa”, alegou. “E eles cortam, editam, permitem que histórias que até os produtores sabem que não são verdadeiras cresçam, porque esse é o brilho do programa.”
PK disse que optou por não abordar as alegações de Dorit sobre a separação e o divórcio no programa pelo bem dos filhos. (Durante a 14ª temporada, Dorit afirmou que seu ex era um “alcoólatra completo”, o que ele negou na época. Durante a 15ª temporada atualmente em exibição, Dorit alegou que PK “não me dá dinheiro” e que ela estava pagando todas as contas da casa da família.)
“Fui muito claro que não quero litigar publicamente o meu divórcio. Não creio que isso sirva os melhores interesses das crianças”, disse PK durante a entrevista de terça-feira.
Ser uma dona de casa de verdade não é só diamantes e rosé – basta perguntar às muitas Bravolebridades cujos problemas jurídicos estão sob os holofotes. Enquanto algumas franquias enfrentam os processos no ar – incluindo o caso de fraude de Teresa, de Real Housewives of New Jersey, de Teresa e Joe Giudice, o pedido de falência de Sonja Morgan, de Real Housewives of New York City […]
“Não vou dizer: ‘Isso não é verdade. Isso não é verdade’. Que tal tudo isso não ser verdade? As únicas vítimas reais serão as crianças, então farei tudo o que puder para protegê-las”, continuou ele.
Embora PK não tenha identificado o que ele discorda sobre sua representação no RHOBHele aludiu que não acha que algumas das ações de Dorit na televisão tenham sido do interesse dela.
Ele disse: “Sei que não estou isento de culpa, mas não estou controlando os últimos dois anos, e não teria encorajado isso e teria recomendado fortemente – em qualquer função, minha capacidade como gerente, como homem de negócios, pai e marido – se eu tivesse alguém que me ouvisse, eu diria: ‘Essa é a coisa errada a fazer.’”
‘O artigo anterior pode incluir informações divulgadas por terceiros’
‘Alguns detalhes deste artigo foram extraídos da seguinte fonte www.usmagazine.com’
‘ O artigo anterior foi obtido e traduzido do site internacional da celebrity.land ’
