Foi a primeira vez que o casal foi à Austrália desde 2018, quando a visitaram como membros da realeza. A viagem teve uma abordagem diferente, mas ainda teve influências reais, com Harry e Meghan eaté mesmo conhecendo membros do público em um ambiente controlado.
Mas um especialista em relações públicas disse que a morna “falsa viagem real” não impressionou, sem nada de positivo ou negativo sobre o casal Montecito, e o mercado australiano foi visto como um alvo difícil de conquistar.
Renae Smith, nascida na Austrália, fundadora de agência de relações públicas O Atticismodisse ao Daily Express: “A minha opinião geral é que tudo correu bem. Nada correu dramaticamente mal, o que por si só é uma vitória no ambiente mediático de hoje.
“Do ponto de vista de relações públicas, se eu estivesse na equipe deles, consideraria isso um sucesso simplesmente porque não houve grandes controvérsias, nenhum grande passo em falso e nada que saísse do controle. Esse padrão parece baixo, mas realisticamente, muitas vezes é assim que essas turnês são julgadas internamente.
“Dito isto, a agulha moveu-se? Acho que não. Parecia um ‘estado estável’.
“Culturalmente, a Austrália ainda é um mercado complicado para eles. A maior tensão contínua é que eles se posicionam como indivíduos privados, mas continuam a operar de forma muito pública, quase adjacente à realeza, quando lhes convém. Essa contradição não desapareceu e definitivamente voltou a fazer parte da conversa desta vez.”
Smith disse que a viagem levantou questões sobre se eles podem mudar a percepção do público ou adquirir novos fãs no longo prazo, após a queda real em desgraça há seis anos.
A popularidade dos Sussex despencou desde que eles deixaram de ser membros trabalhadores da Família Real em 2020.
A Sra. Smith acrescentou: “Se você não está crescendo ou se recuperando, você está realmente tendo sucesso ou apenas está parado?
“Isso depende de como eles definem o sucesso, mas de uma perspectiva externa de relações públicas, foi mais “meh” do que significativo.”
‘O artigo anterior pode incluir informações divulgadas por terceiros’
‘Alguns detalhes deste artigo foram extraídos da seguinte fonte www.express.co.uk’
‘ O artigo anterior foi obtido e traduzido do site internacional da celebrity.land ’
