Ouça este artigo
Estimativa de 5 minutos
A versão em áudio deste artigo é gerada por tecnologia baseada em IA. Podem ocorrer erros de pronúncia. Estamos trabalhando com nossos parceiros para revisar e melhorar continuamente os resultados.
O príncipe Harry, o filho mais novo do rei Charles, e outras figuras britânicas de destaque na terça-feira perderam sua privacidade ações judiciais contra o editor do Daily Mail que alegou comportamento ilegal generalizado.
O cantor Elton John e seu marido canadense, David Furnish, bem como os atores Sadie Frost e Elizabeth Hurley estavam entre os outros que processaram a editora. Eles alegaram que dezenas de histórias sobre eles, publicadas pela Associated Newspapers no Daily Mail e no Mail on Sunday, da década de 1990 a 2011, foram baseadas em informações obtidas ilegalmente.
O juiz Matthew Nicklin disse em um resumo de sua decisão que os requerentes precisavam provar que as informações publicadas sobre eles haviam sido obtidas ilegalmente, mas a suspeita não era suficiente.
“O tribunal rejeitou o argumento de que, simplesmente porque a informação era privada e porque a Associated não conseguiu explicar positivamente como ela foi obtida, o artigo relevante deve ter sido obtido ilegalmente”, disse o resumo.
Harry conteve as lágrimas no banco das testemunhas em janeiro como ele disse, o Daily Mail tornou a vida de sua esposa Meghan “uma miséria absoluta”.
A Associated Newspapers disse que as alegações eram difamatórias e as reivindicações contra elas foram rejeitadas em sua totalidade na terça-feira, no que a editora chamou de “uma vitória esmagadora para o Daily Mail e seus jornalistas”.
Dividir veredictos com tablóides
O caso foi o último caso pendente em uma enxurrada de ações judiciais movidas por Harry, acusando editores de tablóides de usarem táticas ilegais.
Harry recebeu anteriormente 140.600 libras (cerca de US$ 240.430 Cdn) depois que o Supremo Tribunal decidiu que ele havia sido vítima de “modestas” escutas telefônicas e outras informações ilegais coletadas por jornalistas do Britain’s Mirror Group Newspapers (MGN), editor do Daily Mirror, Sunday Mirror e Sunday People.
Em 2023,Harry tornou-se o primeiro membro da realeza britânica a prestar depoimento em um julgamento em 130 anosquando ele testemunhou como parte do caso.
A próxima viagem do Príncipe Harry ao Reino Unido não incluirá uma estadia no Palácio de Buckingham, mas ainda não está claro por que sua acomodação está mudando. O filho do Rei está voltando para casa para promover os Jogos Invictus.
Noutro caso, o News Group liderado por Rupert Murdoch no Reino Unido apresentou um “pedido de desculpas completo e inequívoco ao Duque de Sussex” pela “corte telefónico, vigilância e uso indevido de informação privada por jornalistas e investigadores privados por eles instruídos”.
Harry alegou que o News Groups Newspapers (NGN) obteve ilegalmente informações privadas sobre ele de 1996 a 2011.
O tribunal já havia rejeitado uma alegação feita em um processo judicial de que o grupo jornalístico de Murdoch tinha um acordo secreto com o Palácio de Buckingham para impedir que a realeza entrasse com tais ações judiciais.
Harry admitiu num documentário britânico que a cruzada contra os tablóides tinha sido “parte de uma rixa” com membros da família real.
O rei Charles se opôs ao litígio, disse Harry em documentos legais.
Harry há muito fala sobre sua raiva pela intrusão da imprensa, que ele culpa pela morte de sua mãe, a princesa Diana, que morreu em 1997, quando o carro em que ela viajava bateu ao fugir dos paparazzi em Paris.
John também enfrentou os tablóides britânicos, em batalhas legais que remontam à década de 1980. Em 2006, o Daily Mail concordou em pagar a cantora danos por difamação e custos legais devido a um relatório falso sobre um evento de arrecadação de fundos.
O caso de Furnish e John, neste caso, refere-se a 10 artigos publicados entre 2002 e 2015, incluindo uma história de 2007 no Mail sobre um concerto para marcar o 10º aniversário da morte da Princesa Diana.
Furnish, de Toronto, disse em depoimento no início deste ano que os títulos do Mail eram “ativamente homofóbicos” sobre seu relacionamento.
Harry está no Reino Unido, visitando Londres e Birmingham para uma série de eventos de caridade, inclusive para os Jogos Invictus, a competição de estilo paraolímpico que ele fundou para veteranos militares de todo o mundo. O evento foi realizado na Colúmbia Britânica no ano passado e está programado para acontecer em Birmingham no próximo ano.
A visita provocou especulações sobre se o distante realeza passaria algum tempo com seu pai, que raramente viu seus netos Archie e Lilibet, filhos da esposa americana de Harry. A família mora na Califórnia.
Nos últimos dias, descobriu-se que a família de Harry não estaria no Reino Unido para a viagem e que o duque de Sussex não ficaria no Palácio de Buckingham durante a sua visita.
Harry também enfrentou batalhas sobre seu nível de segurança enquanto estava no Reino Unido. As autoridades britânicas dizem que Harry não tem direito a proteção geral porque ele não é mais um membro trabalhador da família real e que avaliam sua segurança caso a caso, como qualquer outra celebridade.
‘O artigo anterior pode incluir informações divulgadas por terceiros’
‘Alguns detalhes deste artigo foram extraídos da seguinte fonte www.cbc.ca’
‘ O artigo anterior foi obtido e traduzido do site internacional da celebrity.land ’
