Os Dodgers e Blue Jays estão atualmente se enfrentando no Fall Classic, cada um entre os cinco primeiros da MLB em gastos com folha de pagamento. A vantagem fiscal de que beneficiam certos clubes, especialmente os Dodgers, é mais uma vez proeminente. Por outro lado, esta pós-temporada viu os Brewers – que jogam em um mercado menor que Kansas City – no NLCS, com os pequenos mercados Guardians e Reds também na pós-temporada. Mas em um esporte onde o dinheiro ainda está intimamente relacionado com as aparições em outubro, os fãs do Royals devem perguntar se os proprietários estão gastando o suficiente para competir ou apenas o suficiente para dizer que tentaram.
Ao contrário da NFL ou da NBA, o beisebol tem enormes disparidades em quanto os times gastam. A NFL e a NBA dependem fortemente de acordos de mídia nacional que são divididos igualmente entre todos os clubes. O beisebol tem acordos de mídia nacional divididos de forma semelhante, mas os times dependem mais de acordos de TV locais. Esses acordos pagam às equipas taxas muito mais elevadas em grandes mercados, com apenas 48% dessas receitas divididas igualmente. Por exemplo, sob um acordo de TV com a então Bally Sports Kansas City assinado em 2019, os Royals receberam cerca de US$ 45-50 milhões por ano. Os Yankees possuem sua própria rede esportiva regional – YES Network – que gerou US$ 143 milhões em receitas em 2022. Além disso, há muito mais oportunidades de receitas em Nova Iorque – mais vendas de suites de luxo a preços mais elevados, mais oportunidades de marketing, mais patrocínios.
Embora possa ser frustrante para os torcedores de pequenos mercados que certos clubes obtenham monopólios ou duopólios protegidos em grandes metrópoles para explorar, não é justo esperar que os Royals gastem no nível dos Yankees com essa desvantagem. Mas estarão eles a maximizar os gastos com as receitas que geram? As receitas das equipes da MLB geralmente não estão disponíveis publicamente, mas a Forbes fornece informações razoáveis estimativas anuais. Spotrac fornece gastos totais da equipe com folha de pagamento dos jogadoresincluindo o imposto de luxo cobrado das equipes por excederem o limite da folha de pagamento. Usando esses dados, podemos avaliar quais equipes estão gastando mais dinheiro como porcentagem do que recebem.
Na verdade, os Royals gastam uma porcentagem um pouco maior na folha de pagamento dos jogadores em comparação com o que recebem do que os poderosos New York Yankees (George Steinbrenner estaria rolando no túmulo!). Eles gastam um pouco mais do que o gasto médio da liga de 52 por cento, embora você possa ver que a média média da liga é distorcida por alguns gastadores perdulários no topo, com a mediana de 48 por cento. Dezanove equipas gastam uma percentagem inferior à média da liga, com os Marlins a gastar pouco mais de um quarto das receitas no produto em campo.
Os Royals gastaram apesar de uma grande incerteza em relação às receitas futuras. Eles jogarão no Kauffman Stadium até 2030, mas não pretendem ficar além disso. Uma proposta para um novo estádio no centro da cidade foi rejeitada pelos eleitores no ano passado, e nenhum plano alternativo ainda se materializou. O falência da Diamond Sports também comprometeram suas receitas de TV local. A equipe assinou um contrato de TV de curto prazo com FanDuel Sports Kansas City que inclui uma opção mútua para 2026, e muitos esperam MLB assumirá os direitos de TV locais internamente até 2028.
Esses dados são de 2025, então como os gastos do Royals mudaram ao longo dos anos em relação aos gastos da liga? Usando dados de Contratos de Cot no Prospecto de Beisebolavaliei quanto os Royals gastaram desde 2000 (os números da folha de pagamento são apenas do Dia de Abertura, o que é parte do motivo pelo qual eles diferem dos números do Spotrac). Quando a família Glass assumiu em 2000, os gastos do time variavam entre 40 e 80 por cento da média da liga, geralmente no terço inferior da liga. Os gastos atingiram o ponto mais baixo em 2011, quando a equipe optou por um núcleo jovem, e à medida que esse núcleo se tornou vencedor, os gastos aumentaram. A equipe atingiu o pico com folhas de pagamento acima da média em 2016 e 2017, logo após a vitória na World Series. Após a temporada de 2019, a família Glass vendeu o clube para um grupo de proprietários liderado por John Sherman. Os gastos caíram em toda a liga em 2020 devido ao COVID, mas o novo grupo proprietário geralmente gastou cerca de 60-75 por cento da média da liga.
Também podemos avaliar como eles gastam em comparação com a média da MLB e em comparação com os seus rivais de divisão. Os Royals jogam no terceiro menor mercado da MLB, de acordo com dados usados por A Companhia Nielsen. Eles estimam que a área metropolitana de Kansas City tenha pouco mais de 1 milhão de lares com TV, em comparação com 7,45 milhões em Nova York. Os únicos mercados da MLB menores que Kansas City são Cincinnati e Milwaukee, ambos com cerca de 950.000.
Desde que John Sherman comprou o time, os gastos do Royals têm sido maiores do que os frugais dos Guardians, mas geralmente menores do que os de outros clubes da divisão. Parte disso reflete reconstruções de diferentes clubes. Os Royals ainda estavam se reconstruindo em 2023, assim como os Tigers, e os White Sox destruíram seu elenco nessa época.
Os Royals não podem controlar o tamanho do mercado, mas podem controlar como usam os recursos de que dispõem. O histórico da folha de pagamento mostra uma franquia que geralmente gastou dentro de suas possibilidades, mas raramente além delas. The Guardians, Brewers e Rays mostram que as equipes não precisam necessariamente gastar muito para ter sucesso sustentável. Mas requer um front office disposto a tomar decisões difíceis, identificar talentos com precisão e desenvolver jogadores internamente. O dinheiro ajuda, mas a competência é mais importante. Os Royals saíram da crise para produzir temporadas consecutivas de vitórias, mas resta saber se eles conseguirão elevar a franquia ao próximo nível.
‘O artigo anterior pode incluir informações divulgadas por terceiros’
‘Alguns detalhes deste artigo foram extraídos da seguinte fonte www.royalsreview.com’
‘ O artigo anterior foi obtido e traduzido do site internacional da celebrity.land ’















