Roger Ebert deu apenas uma pontuação perfeita para dois filmes da Marvel

Roger Ebert foi um titã da crítica cinematográfica moderna, sempre expressando sua opinião em uma linguagem clara, mas precisa – e reunindo muitos fãs ao longo do caminho. Mas em sua longa carreira, ele fez apenas dois filmes da Marvel (Imagem: Divulgação)e um punhado de filmes de ficção científica) um perfeito 4 de 4 estrelas: “Homem-Aranha 2” de 2004 e “Homem de Ferro” de 2008.

Embora Ebert não fosse um grande fã do “Homem-Aranha” original, dando-lhe apenas 2 estrelas e meia e ainda menos fã do terceiro filme da trilogia dirigida por Sam-Raimi, ele adorou o segundo filme. Em seu análiseele chamou “Homem-Aranha 2”, estrelado por Tobey Maguire como Peter Parker e Kirsten Dunst como Mary Jane Watson, “o melhor filme de super-herói desde que o gênero moderno foi lançado” e elogiou Raimi por “nunca pisar”.[ping] errado em um filme que combina facilmente efeitos especiais e uma história humana, mantendo suas tramas paralelas vivas e comoventes.”

Quatro anos depois, “Homem de Ferro” foi lançado e Ebert fez elogios semelhantes. Embora este fosse um filme muito diferente de “Homem-Aranha 2”, Ebert o admirou devido à bravura atuação de Robert Downey Jr. chamando-o “intrigante e inesperado.” Ele explicou que, embora Downey “não tenha o peso psíquico e a seriedade” da maioria dos super-heróis, o diretor Jon Favreau corajosamente decidiu dê o emprego a Downey e deixe-o “pensar e falar do jeito que ele faz”. No final, Ebert conclui: “[Robert Downey Jr. as Tony Stark] é forte porque é inteligente, rápido e engraçado, e porque sentimos que sua personalidade pública mascara profundas feridas privadas. Com base nisso, Favreau encontrou seu filme, e é um bom filme.” Vejamos mais de perto esses dois filmes.

Leia mais: 10 adaptações de filmes horríveis que nunca deveriam ter acontecido

Homem-Aranha 2 foi o ápice de uma era inicial de filmes de super-heróis

“Homem-Aranha 2” é o fruto do que um filme de super-herói poderia ser antes que a Marvel e a DC decidissem fazer universos cinematográficos. Embora Roger Ebert estivesse longe de ser um esnobe em relação a filmes de super-heróis, gostando de tudo, desde “X2: X-Men United” a “Demolidor”, e dando 4 estrelas a “Superman”, o filme que deu início à era moderna dos super-heróis em 1978, ele foi duro com o gênero. Ele não era fã do foco de muitos filmes de super-heróis nos superpoderes sobre os humanos que os carregam. Mas com “Homem-Aranha 2”, o gênero atinge seu ápice ao não nos sobrecarregar com o Homem-Aranha e, em vez disso, optar por explorar o coração e a mente de Peter Parker.

Em “Homem-Aranha 2”, Peter Parker (Tobey Maguire) não pode usar seus poderes de Aranha. Parece que suas responsabilidades como super-herói e seu desejo de uma vida normal estão em conflito, e ele acaba desistindo do Homem-Aranha. Ao mesmo tempo, o Doutor Octavius ​​​​(Alfred Molina) é o mentor de Peter, apenas para Doc Ock sofrer um acidente com um arnês com tentáculos que começa a tomar conta de sua mente, levando-o a se tornar um antagonista do Homem-Aranha. Essa combinação funcionou perfeitamente para Ebert. O filme foi o culminar de uma era de séries individuais sobre super-heróis individuais, e foi entregue. Segundo Ebert, “Homem-Aranha 2” é “um filme real, cheio de sangue e inteligente, com qualidades até para quem não tem ideia de quem é Stan Lee”.

Homem de Ferro lançou o Universo Cinematográfico Marvel

Embora “Homem de Ferro” tenha sido lançado apenas 4 anos depois, ele aconteceu em uma era totalmente diferente dos filmes de super-heróis. “Homem de Ferro” foi o primeiro filme lançado no Universo Cinematográfico Marvel, uma extravagância de super-heróis que ainda continua quase duas décadas depois. Embora agora seja difícil separar filmes individuais como “Homem de Ferro” de filmes crossover como “Os Vingadores”, em 2008, “Homem de Ferro” apareceu como um filme sobre um herói individual, e Roger Ebert estava aqui para isso.

“Homem de Ferro” é sobre a evolução de Tony Stark (Robert Downey Jr.) de um traficante de armas belicista para um cara que decide que sua empresa vai parar de fabricar armas, ao mesmo tempo em que ele fabrica sua própria armadura, completa com dispositivos violentos, em casa. Ebert gostou do filme, especialmente do papel de Robert Downey Jr. nele, mas Ebert também não viu a evolução do Universo Cinematográfico Marvel em sua totalidade. Na verdade, Ebert morreu antes do lançamento do terceiro filme da trilogia “Homem de Ferro”.

Embora tenha visto o início da grande aquisição cinematográfica da Marvel, até o lançamento de “Os Vingadores” em 2012, ao qual deu três estrelas, ele não viu o MCU atingir seu ápice com “Vingadores: Ultimato” e sua jornada acidentada desde então. Seria fascinante saber o que Ebert pensava desses desenvolvimentos, especialmente porque, embora “Homem de Ferro” fosse claramente um ponto alto, a maior parte do que veio depois não foi tão bom a ponto de ser absolutamente péssimo. Ainda assim, podemos seguir seu conselho com segurança sobre “Homem de Ferro”, mesmo ignorando tudo o que veio depois no MCU.

Se você gostou deste artigo, inscreva-se em nosso boletim informativo gratuito para obter as maiores notícias de filmes e TV diretamente na sua caixa de entrada. Você também pode adicione-nos como fonte de pesquisa preferencial no Google.

Leia o artigo original sobre Looper.