Roku pode ajudar a Fox a evitar Aggregeddon

(Bem-vindo à “História Mais Importante da Semana”, minha coluna quinzenal de estratégia que analisa as notícias mais importantes (mas muitas vezes não as mais badaladas) das últimas duas semanas. Sou o Cara da Estratégia de Entretenimento, um ex-executivo de streaming que agora analisa a estratégia de negócios na indústria do entretenimento. Por favor, inscreva-se.)

Percorrendo os links da última semana, Me deparei com esse título divertido:

Uau. A Fórmula 1 (o esporte, não a série documental) é perfeita “cachorro não late”.

Como lembrete, a cada semana em meu Relatório de classificações de streaming, menciono os programas que perdem todos os gráficos de audiência. Eu os dublo “cachorros não latem”-como o mistério de Sherlock Holmes—porque sem quaisquer dados, esquecemos que eles existem. Isso contrasta com algo como, digamos, um fracasso de filme – tosse O Mandaloriano e Grogu tosse – onde até mesmo o baixo desempenho nas bilheterias é amplamente discutido aqui, ali e em todos os lugares.

Nos EUA, a Fórmula 1 está agora em território “sem dados de audiência pública, portanto não discutido”. Depois de mudar de sua antiga sede da ESPN para a Apple TV, basicamente ninguém fala sobre isso. A Apple publicou um datecdote inicial, sem fontes, sem fundamento e (ouso dizer pouco sério) alegando que mais pessoas estão assistindo Fórmula 1 na Apple do que ESPNmas não recebemos nenhuma atualização desde então.

Isso contrasta com quando o jogo foi transmitido na ESPN, e a ESPN PR forneceu números de audiência semanais. A Fórmula 1 era, na melhor das hipóteses, um esporte de nicho nos Estados Unidos – com média de 1,3 milhão de espectadores na era Big Data Plus – mas agora é basicamente anônimo. (E sim, depois de mudar para a Apple, duvido muito, muito, que suas avaliações tenham aumentado.)

Infelizmente, essa história não é grande o suficiente para merecer uma seção na coluna “A história mais importante da semana” de hoje, mas eu queria destacá-la, porque caso contrário, ninguém mais o fará! Certamente, ninguém escreverá artigos sobre o declínio do silêncio/avaliações, ao contrário de quando escreveram artigos ofegantes conectando o aumento da audiência ao Netflix. Dirija para sobreviver, incluindo a Reuters no mês passado. (Isso é um tópico Eu tentei fornecer um moderado/matizado/não sensacionalista pegar desde 2022.)

Enfim, vamos à edição desta semana. Fiquei um pouco preocupado por não ter um assunto interessante, então os Murdochs saíram e fizeram sua coisa Murdoch: comprar Roku. Então essa é a história da semana, e ela aborda alguns temas das guerras contínuas e da perturbação nelas contida. Abordarei isso, além da razão pela qual parece provável mais consolidação nos meios de comunicação de Hollywood, mais boas notícias na frente laboral de Hollywood, se veremos um aumento na produção em Los Angeles, algumas notícias da Broadway e dos parques temáticos, preços dos telemóveis a subir no terceiro mundo (e possivelmente em todo o lado), e muito mais.

A história da semana é claramente que a Fox está comprando Roku por US$ 22 bilhões. Eu li muitas estratégias boas sobre por que a Fox comprou este fabricante de dispositivos de streaming de TV – e terei as minhas abaixo – mas o que mais me fascina é como esse acordo se conecta a alguns temas das guerras de streaming, vinculando-se a tudo, desde o ritmo de Fusões e aquisições para “agregado” às recentes ações/omissões de fusões e aquisições da Netflix, à mudança para a publicidade do streaming puro e muito mais. O único tópico ao qual não consigo realmente conectá-lo é minha velha teoria, “nunca aposte contra Rupert Murdoch” porque não foi ele quem fez esse acordo; seu filho Lachlan o assinou. (Acho que ele deu conselhos, mesmo aos 95 anos de idade? Claro.)

Além disso, tenho uma estratégia adicional para todos os jogadores de entretenimento, inspirada neste acordo. Então, vamos mergulhar em todos esses tópicos, começando pelo motivo pelo qual gosto deste negócio.