‘Sinners’ governou 2025 – mas está enfrentando rejeições na temporada de premiações importantes

Este artigo inclui material do boletim informativo semanal de cultura e entretenimento de celebridade.land, The Culture Catchall. Clique aqui para se inscrever.

O Globo de Ouro de 2026 pode ter acabado, mas ainda há gente falando sobre tudo de melhor, pior e momentos mais chocantes da noite – e acredite, houve alguns.

Na noite de domingo, a celebração anual de televisão, cinema e agora, aparentemente, podcasting de Hollywood, apresentada pelo comediante Nikki Glazerentregou as principais honras a vencedores como “One Battle After Another”, “Hamnet”, “The Pitt”, “Adolescência”, “The Studio” e muito mais para destacar outro ano sólido no entretenimento. No entanto, a grande surpresa da noite – sem dúvida o primeiro grande choque da temporada de premiações – parece ainda estar na mente (e nos cronogramas) de muitas pessoas.

Estou falando de “Sinners”, o filme mais comentado de 2025 e um dos menos premiados no Globo de Ouro deste ano – uma frase que eu esperava não ter que escrever após o show, mas aqui estamos.

As expectativas eram altas antes da 83ª cerimônia anual. O célebre sucesso de terror de Ryan Coogler entrou na noite com sete indicações, incluindo a primeira na carreira de Melhor Ator Masculino para Michael B. Jordan. Parecia que muitas pessoas esperavam ver o mesmo número de vitórias para o aclamado filme, ou pelo menos algo próximo disso. Em vez disso, “Sinners” saiu com apenas duas vitórias, Conquista Cinematográfica e de Bilheteria e Melhor Trilha Sonora Original (a última das quais nem foi televisionadoquais espectadores foram rápido para chamar), perdendo categorias marcantes como Melhor Diretor, Melhor Roteiro e Melhor Filme – Drama.

A resposta online foi rápida e implacável, com as pessoas expressando confusão, frustração e raiva total pelo que consideraram erros flagrantes dos Globos.

Até a noite de domingo, “Sinners” parecia ser um claro favorito na premiação, pronto para dominar com sua pilha cada vez maior de indicações. Na segunda-feira, recebeu uma enorme 18 acenos do NAACP Image Awards. Agora, porém, as pessoas estão moderando o seu otimismo, preparando-se para o que o resto desta corrida de premiações pode trazer.

Embora os resultados do Globo de Ouro tenham sido um pouco surpreendentes – especialmente considerando o impacto cultural de “Sinners” e seu impulso agressivo de premiação — o tratamento do filme reflete, em última análise, um padrão familiar na forma como a arte negra é reconhecida em Hollywood, mas ainda negligenciada nesses palcos de prestígio da indústria. Isso, infelizmente, se tornou nossa verificação anual da realidade.

A cada temporada de premiações, somos lembrados de que instituições como o Globo de Ouro – que tem seu próprio história de controvérsias e alegações racistas – e os seus órgãos de governo não foram construídos para celebrar plenamente o trabalho que centra as vozes negras e as histórias negras. Claro, podemos conseguir as indicações, embora isso ainda seja uma batalha difícil, mas as vitórias são, infelizmente, uma história diferente.

O que torna essas perdas de “Pecadores” particularmente irritantes para alguns, no entanto, é o fato de que o filme aparentemente fez tudo certo para os padrões de Hollywood – apresentou performances poderosas, desafiou as probabilidades de bilheteria, dominou o discurso cultural (muito depois de seu lançamento) e ganhou ampla aclamação da crítica, até mesmo de Elite de Hollywood. E, no entanto, para o órgão de votação do Globo, isso ainda não foi suficiente para prevalecer sobre filmes como “Uma Batalha Após Outra” ou “Hamnet”.

E claro, esses filmes sem dúvida repercutiram no público à sua maneira, mas a questão permanece: o que significa quando um filme muda tão profundamente a cultura pop e ainda não consegue garantir as principais honras apenas com base no mérito? Isso é realmente um reflexo do que a indústria considera “o melhor”?

Em retrospectiva, o Globo de Ouro não é o ponto final da temporada de premiações, nem o resultado de domingo necessariamente decide o destino de “Sinners” no futuro. O filme continua sendo um forte candidato em Prêmios de Ator do SAG em março, onde concorreu a cinco prêmios, e já boas projeções rumo às indicações ao Oscar próxima semana.

Ainda assim, independentemente de quantos troféus “Sinners” acabe coletando, sua marca cultural já está cimentada entre o público que continua a defender o filme. E isso, ao que tudo indica, parece importar muito mais para o elenco e a equipe do que qualquer estatueta jamais poderia.

Durante uma entrevista na exibição de seu filme, Coogler me disse que não tinha certeza se “as pessoas iriam se conectar com ‘Sinners’”, muito menos aparecer em massa para vê-lo nos cinemas de novo, de novo e de novo. de novo.

“Só quero agradecer ao público por ter comparecido. Isso significa muito”, disse o diretor em seu discurso de aceitação do Globo.

No final das contas, esta temporada de premiações passará e essas conversas sobre elogios do setor se tornarão coisa do passado. A única coisa que importa então é se “Pecadores” resiste ou não ao teste do tempo. Porque não há recompensa maior do que a longevidade.

Inscreva-se no The Culture Catchall para se manter atualizado sobre todas as coisas de entretenimento.