Entretenimento Musical Sony entrou com um segundo processo de violação de direitos autorais contra a Udio, reivindicando 30.117 gravações sonoras que, segundo ela, a empresa musical de IA copiou sem permissão para treinar seus modelos generativos de IA.
A denúncia, obtida e relatada pela primeira vez pela MBW, foi apresentada na segunda-feira (20 de julho) no Tribunal Distrital dos EUA para o Distrito Sul de Nova York. Você pode lê-lo na íntegra aqui.
Segue-se a uma decisão de 29 de junho em que o mesmo tribunal negou Sonya tentativa de adicionar mais de 30.000 dessas gravações ao seu caso existente contra o Udio.
O processo é movido pela Sony Music Entertainment junto com nove gravadoras afiliadas, incluindo Arista Records, LaFace e outras.
Sony e suas subsidiárias processou o Udio pela primeira vez em junho de 2024em litígio coordenado pelo RIAA em nome das grandes gravadoras.
A descoberta naquele caso original permitiu à Sony inspecionar os dados de treinamento do Udio e identificar centenas de milhares de suas gravações usando impressões digitais de áudio, de acordo com a nova denúncia.
As 30.117 obras reivindicadas no novo processo são um subconjunto dessas correspondências, que as gravadoras descrevem como “apenas uma pequena parte” das gravações que o Udio violou.
Em seu Decisão de 29 de junhoo tribunal negou à Sony permissão para adicionar as gravações ao caso original, mas reconheceu que “os demandantes têm o direito de tentar impedir a violação e recuperar os danos de todas as obras protegidas por direitos autorais”.
O tribunal considerou apenas que “não há exigência de que isso seja feito em [that] ação judicial”, linguagem que a Sony cita como base para entrar com a nova ação.
“A aceitação tardia do licenciamento pela Udio apenas sublinha a ilegalidade da sua decisão de copiar as gravações sonoras protegidas por direitos de autor dos Requerentes, sem licença, em primeiro lugar.”
Reclamação da Sony Music contra Udio
Ao responder à queixa original, a Udio admitiu que os seus modelos foram “construídos mostrando ao programa uma grande quantidade de diferentes tipos de gravações sonoras” e que essas gravações “presumivelmente incluíam gravações cujos direitos pertencem aos Requerentes neste caso”.
A nova reclamação também traz alegações de que o Udio obteve muitas das gravações “rasgando-as em fluxo” de YouTube utilizando a ferramenta YT-DLP, burlando as proteções tecnológicas da plataforma.
O áudio tem reconheceu a obtenção de dados de áudio do YouTube para uso como dados de treinamento, enquanto argumenta que o uso de músicas protegidas por direitos autorais equivale ao uso justo.
Desde o lançamento, Áudio fechou acordos de licenciamento com detentores de direitos, incluindo Grupo Universal de Música, Grupo Musical Warner, Merlim, Kobalto, Acreditar e o Associação Nacional de Editores de Músicade acordo com a denúncia.
Sony é a única grande empresa musical ainda não chegou a um acordo de licenciamento com a Udiotendo se recusado a fazer um acordo onde a Universal e a Warner fizeram.
A queixa argumenta que a “aceitação tardia do licenciamento” por parte da Udio sublinha o que as editoras chamam de ilegalidade de copiar as suas gravações sem licença “em primeiro lugar”.
A ação traz três ações: violação de gravações pós-1972, violação de gravações anteriores a 1972 protegidas pela Lei de Modernização Musical e evasão de medidas tecnológicas sob a Lei de Direitos Autorais do Milênio Digital.
A Sony está buscando indenizações legais de até US$ 150 mil por obra violada, além de até US$ 2.500 por cada ato de evasão, juntamente com uma liminar.
Udio, desenvolvido pela Uncharted Labs, foi fundado pelo ex- Google Pesquisadores da DeepMind lançaram seu serviço em abril de 2024 e são liderados pelo cofundador e CEO Andrew Sanchez.
A denúncia enquadra a conduta da Udio como “uma corrida louca para se tornar o serviço dominante de geração de música com IA”, afirmando que a empresa “desprezou os direitos dos proprietários de direitos autorais na indústria musical” desde o dia em que foi lançada.
O rival da Udio, Suno, continua enfrentando reivindicações paralelas de violação de direitos autorais de Grupo Universal de Música e Sony Music no Tribunal Distrital dos EUA para o Distrito de Massachusetts.
Grupo Musical Warnerum ex-co-requerente, saiu do caso depois de chegar a um acordo com a Suno em novembro de 2025, deixando a Universal e a Sony como os demandantes restantes das grandes gravadoras.
No caso Suno, a Universal e a Sony estão buscando adicionar 61.026 gravaçõesmais que o dobro dos 30.117 em questão na denúncia do Udio.Negócios musicais em todo o mundo
‘O artigo anterior pode incluir informações divulgadas por terceiros’
‘Alguns detalhes deste artigo foram extraídos da seguinte fonte www.musicbusinessworldwide.com’
‘ O artigo anterior foi obtido e traduzido do site internacional da celebrity.land ’ Source Link
