‘Ternos la’ review: o show está uma bagunça

“Suits LA” pode ocorrer em escritórios de vidro polido, com advogados usando ternos (ou saias lápis, à la Meghan Markle como Rachel Zane), mas isso é sobre sua única semelhança com “ternos”, o show da rede de EUA que estreou Mais de uma década atrás.

Quando todas as nove temporadas do original caíram na Netflix, “Suits” se tornaram o show mais transmitido de 2023, expandindo sua base de fãs e eventualmente renovando o interesse suficiente para gerar o novo spin-off de domingo da NBC, estrelado por Stephen Amell como Black. No entanto, embora se referisse a “Suits LA” como um spin-off de “ternos” pode ser categoricamente verdadeiro, parece uma generosa descaracterização.

O show é uma bagunça. Foi a pior parte dos “ternos”-as batalhas entre escritórios para o controle da “empresa”, as conversas muito sérias e sujas de sobrancelhas sobre a referida empresa, e a competição exagerada entre os funcionários da mesma empresa-e falhou totalmente em Capture qualquer um dos elementos originais e peculiares que tornaram os “ternos” tão divertidos de assistir.

“Suits” foi um dos últimos programas de script de sucesso da rede dos EUA. Como seus antecessores, “monge”, “Psych” e “Burn Aviso”, foi um procedimento com uma reviravolta. O cenário era um escritório de advocacia, mas não era “a boa esposa” – o outro grande procedimento legal daquela época que era um drama puro. Em vez disso, “ternos” montaram a fronteira entre drama e comédia por causa de sua premissa e casos legais de participação mais baixa.

O show se concentra em Harvey Spectre (Gabriel Macht), um advogado arrogante em Nova York. O piloto começa quando ele acidentalmente conhece Mike Ross (Patrick J. Adams), um abandono da faculdade com uma memória fotográfica, como seu mais novo associado da empresa, mesmo que Mike não tenha um diploma em direito (mas ele adotou o LSAT e o bar Exame inúmeras vezes para outras pessoas ganharem dinheiro extra).

A premissa era fresca, e a química de volta e viola entre Harvey e Mike fez uma dupla que você queria assistir. Ambos os atores também tinham carisma na tela que o fez torcer por eles, embora quase tudo o que fizessem fosse ilegal (novamente, Mike estava oferecendo conselhos sem um diploma em direito). Além disso, a queimadura lenta-eles não serão entre Harvey e sua secretária Donna (Sarah Rafferty) e a eventual relação entre Mike e Rachel deu ao programa a quantidade perfeita de fundamento emocional, por isso se tornou mais do que o escritório política de um escritório de advocacia.

O piloto de “Suits LA” não tem nenhum desses elementos. Ele abre com o que acaba sendo revelado como um pesadelo. Ted está sonhando com o que aconteceu há 15 anos em Nova York, quando estava trabalhando em um caso de máfia que deu tão errado que levou a uma explosão, a morte de uma testemunha-chave e uma tática legal questionável e possivelmente para o final da carreira.

Receio que a descrição faça o show parecer mais interessante do que é. O pesadelo não é apenas uma escolha estranha para começar um piloto, mas também plana. Ted acorda do pesadelo, mas, em vez de os espectadores entenderem seus riscos emocionais pessoais, sua ansiedade apenas enfatiza a exagero que atormenta todo o show.

Esse déficit é melhor exemplificado quando Ted chega à empresa e interage com o personagem após personagem sem contexto suficiente para tornar suas interações significativas. Há Rick (Bryan Greenberg), que está posicionado como seu protegido, ou pelo menos competindo com Erica (Lex Scott Davis) por essa posição. Eles também estão competindo pela posição de chefe de entretenimento. Nenhum deles tem a química que Mike tem com Harvey, e nada sobre suas vidas pessoais é revelado para fazer você se preocupar com seus objetivos.

Depois, há Stuart (Josh McDermitt), o outro proprietário, que possivelmente deveria ser o Louis (Rick Hoffman) do show, mas não é tão divertido de assistir quanto Louis está em “ternos”. (No entanto, o mais próximo “ternos la” chega de “ternos” é quando Ted faz uma piada de “doodoo”.) Ted tem uma secretária, Rosalyn (Azita Ghanizada), que tenta oferecer-lhe alguns conselhos no estilo Donna, mas eles Não tem química e sua dinâmica não é convincente.

Depois, há referências a Samantha (Rachelle Goulding) e Kevin (Troy Winbush), pessoas da vida anterior de Ted em Nova York que são mencionadas como se fossem importantes. Eles aparecem em flashbacks e, eventualmente, no final do episódio, mas sua adição ao programa apenas destaca a baixa qualidade da redação, porque as conversas de Ted com ambas se leem como algo escrito pela IA.

Honestamente, a maioria do programa se parece como algo escrito por IA. O traço de caráter definidor de Ted é a ferida que ele tem de seu relacionamento com o pai, que eu esqueci de mencionar também está em hospício e morrendo. John Amos Dá seu último desempenho na tela antes de sua morte em agosto como ele mesmo, buscando ajuda para conseguir um papel, oferecendo também conselhos não solicitados a Ted sobre como abordar seu trauma com seu pai. Infelizmente, a cena é apenas mais uma na sequência de interações inexplicáveis ​​que os espectadores são informados de Carry, mas parecem na tela como sem sentido.

Se tudo o que acontece no primeiro episódio foi desenvolvido e desenvolvido para preencher uma temporada inteira e dar aos personagens tempo para se desenvolver, o programa poderia ter potencial como drama legal. No entanto, sem a peculiaridade de uma premissa tão única quanto Mike trabalhando como associado sem diploma em direito, o programa é uma mistura plana de personagens e parcelas que são mais decepcionantes do que qualquer outra coisa.

Uma das minhas maiores críticas de “ternos” é que eu finalmente me cansei de a trama ser motivada pelo que era bom para “a empresa” ou quem estava controlando “a empresa” (quem se importa?). “Suits LA” pega esse tópico e corre com ele, fazendo o show apenas sobre o trauma da empresa e o Ted (novamente, quem se importa?). Por fim, “Suits LA” faz um desserviço à franquia “Suits”. Em vez de assistir, isso me faz querer assistir o original.