
Todo ano, quando chega a hora do Oscar, ouço duas coisas:
“Quem diabos se importa?!” ou “Aquele filme foi uma droga!”
E essa é apenas minha mãe.
É verdade que o Oscar não recebe as classificações de antes. Um enorme número de 55 milhões de americanos (cerca de 20% do país) assistiu em 1998 quando “Titanic” ganhou o prêmio de melhor filme.
No ano passado, nos EUA, 20,2 milhões de pessoas comparativamente fracas sintonizaram-se para saber o que é “Anora”.
Ainda assim, isso foi o suficiente para tornar o evento a 17ª transmissão com maior audiência de 2025 – no mesmo nível da maioria dos jogos de Sunday Night Football.
E mesmo considerando a estatura diminuída da cerimónia de quase um século, os Prémios da Academia ainda inspiram paixão em todo o mundo, tanto raivosa como eufórica.
Em março passado, quando o filme brasileiro “Ainda estou aqui” ganhou o prêmio de melhor longa-metragem internacional, foliões no Rio de Janeiro teriam dançado nas ruas.
E depois que o excruciante “Emilia Perez” da Netflix obteve 13 indicações e os espectadores em casa pressionaram corajosamente o jogo, o bizarro musical francês em espanhol se tornou uma das maiores piadas da mídia social.
O Oscar, para muitos, ainda importa.
A votação para as 98ª indicações ao Oscar foi encerrada na noite de quinta-feira, e os candidatos serão anunciados em 22 de janeiro.
O que vai enfurecer as massas ou mandá-las para o samba?
O grande kahuna desta vez é “Uma batalha após a outra”, estrelado por Leonardo DiCaprio.
Sim, “Pecadores”, o filme de vampiros sulistas com Michael B. Jordan, pode acabar sendo o mais mencionado porque, além de ser um sucesso admirável, tem músicas e efeitos.
É um candidato óbvio para melhor filme.
Mas não se deixe enganar pelo seu elevado número, mesmo que seja potencialmente recorde. “Emilia Perez” obteve 13 pontos em 2025 e ganhou apenas dois.
“One Battle”, dirigido por Paul Thomas Anderson, vem avançando na temporada de premiações, apesar de ter fracassado, e não há indicação de que seu tour de triunfante terminará.
Anderson – o diretor de 55 anos de “Boogie Nights, “Magnolia” e “There Will Be Blood” – nunca ganhou o prêmio de melhor filme ou diretor antes, e há uma sensação generalizada de que sua hora chegou.
O dinheiro inteligente é que isso acontecerá.
DiCaprio e as co-estrelas Teyana Taylor, Sean Penn e Benicio del Toro provavelmente serão listados na quinta-feira, assim como o estreante Chase Infiniti como melhor atriz.
“One Battle” tem alguma competição na melhor imagem?
Mais ou menos. Na mesma noite, a sátira cheia de ação de Anderson ganhou o Globo de Ouro da comédia, “Hamnet”(um filme melhor, na verdade), conquistou o prêmio de drama.
A tragédia sobre a esposa de Shakespeare, com suas casas em enxaimel e “ser ou não ser”, também está prestes a ter um bom desempenho nos BAFTAs, os Oscars britânicos.
Mas eu ficaria surpreso se a história íntima e intensa provocasse um choque de “Shakespeare Apaixonado”, apesar da adoração da indústria.
Provavelmente, o ouro que ganha na noite do Oscar vai para sua incandescente estrela Jessie Buckley de melhor atriz.
Sim, sim, Rose Byrne tem recebido elogios por “Se eu tivesse pernas eu te chutaria.” Ela será indicada, mas aquele indie é estranho demais para o Oscar.
Todos nós vimos no ano passado que estranheza deixou Demi Moore – jack squat.
A corrida de que todos falam é a de melhor ator – e especificamente Timothée Chalamet x DiCaprio.
Chalamet, a estrela de 30 anos de “Marty Supremo”, parece imbatível para mim.
Apesar do amor por DiCaprio e de seu forte trabalho em “One Battle”, é extremamente raro um ator vencer por uma atuação na qual o filme não depende.
Por exemplo, nos últimos seis anos, o vencedor interpretou o personagem-título do filme. (Sim, estou contando “A Baleia”). DiCaprio faz parte de um conjunto cujos membros o superam.
O “Marty Supremo” de Chalamet, por outro lado, simplesmente não existiria sem ele.
Ele está presente em quase todos os segundos e é absolutamente extraordinário.
O mesmo acontece com Ethan Hawke em “Blue Moon” como Lorenz Hart. Mas um amigo que assistiu com uma multidão da Costa Oeste em Telluride disse que o filme passou pela cabeça bronzeada de todos.
Se Los Angeles não se importa com um letrista da Broadway de quem já ouviu falar, por que os 20% dos eleitores do Oscar que vivem no exterior se importariam?
De volta ao melhor filme, onde “One Battle”, “Sinners” e “Hamnet” serão acompanhados por “Marty Supreme”, “Sentimental Value” da Noruega e “Frankenstein”.
Os outros cinco slots estão no ar, mas provavelmente acabarão sendo uma mistura de filmes estrangeiros (digamos, “O Agente Secreto” do Brasil ou “Sirat” da Espanha) e sucessos de bilheteria como “F1” ou “Wicked: For Good”.
O superestimado auxílio para dormir da Netflix, “Train Dreams”, tem uma boa chance.
Se a Academia for inteligente, reconhecerá “Armas”, que foi um dos filmes originais mais comentados do ano e um grande sucesso de bilheteria.
Poderia fazer o corte? Espero que sim. O Oscar precisa de algumas mudanças.
O Globo de Ouro foi tão previsível que durante toda a noite ansiava por uma atividade mais divertida, como lavar a louça ou preencher meus impostos.
O Oscar vai ao ar no domingo, 15 de março. E se você estiver no programa “Quem se importa?!” acampamento, não se preocupe. Todo o exercício recomeça na próxima semana no Festival de Cinema de Sundance!
‘O artigo anterior pode incluir informações divulgadas por terceiros’
‘Alguns detalhes deste artigo foram extraídos da seguinte fonte celebridade.land’
‘ O artigo anterior foi obtido e traduzido do site internacional da celebrity.land ’















