El último álbum de Charley Crockett Clodoveo era sorpresa lanzada el martes 28 de abril, y luego fue sorpresa sacada de plataformas de streaming el 6 de mayo. Crockett no se anduvo con rodeos al hablar de cómo, después de lanzar su “Trilogía Sagebrush” de álbumes a través de Island Records (El vagabundo solitario, Un dólar al día, La era del carnero), no estaba contento con el sello y aludió a cómo lanzar Clodoveo apenas tres semanas después Edad del carnero era una manera de socavar la etiqueta.
En una publicación de Instagram ahora eliminada, Crockett dijo: “Cada vez que descubro que firmé un acuerdo que no me gusta, y voy con estos malditos empresarios y les digo que no me gusta el acuerdo, no creo que sea justo, me dicen: ‘Mala suerte, chico, no debiste firmarlo’..’ Tan pronto como les exijo el mismo estándar, soy el maldito tipo malo” (risas).
Como lanzó Crockett ClodoveoIsland Records todavía estaba promocionando Edad del carnero a la radio, la prensa y el público. De hecho, el álbum actualmente ocupa el puesto número 1 en la lista de álbumes de radio americana, mientras que el sencillo del álbum, “Kentucky Too Long”, se ubica en el puesto 2 en la lista de singles americana.
A la mañana siguiente Clodoveo desapareció de la transmisión, Crockett publicó el imagen de un patrón de prueba de TV antiguo a sus cuentas de redes sociales, junto con la canción “I Fought The Law” escrita por Sonny Curtis de The Crickets y que fue un éxito de Bobby Fuller. La canción tiene cierta importancia para la situación ya que The Crickets eran la banda de acompañamiento de Buddy Holly y grabaron en el mismo Norman Petty Studio en Clovis donde se cortó el nuevo álbum de Crockett.
Pero eso no es lo único que nos dice el uso de “Luché contra la ley”. Algunos se preguntaron si el álbum desapareció por algún problema técnico. Después de todo, como Crockett no estaba trabajando con un sello discográfico convencional para lanzar Clodoveo y en su lugar utilizó el servicio independiente TuneCore, esto podría haber causado algún tipo de problema técnico. TuneCore ha sido vinculado a artistas que les saquen los álbumes debido a afirmaciones ficticias de fraude de transmisión en el pasado.
Pero ahora parece poco probable que ese sea el caso de Charley. Es probable que se trate de un problema legal con Island Records, razón por la cual el álbum no ha regresado, Crockett no ha dicho nada y también retiró sus declaraciones anteriores en las redes sociales sobre el álbum y su antiguo sello.
Entonces, ¿qué es exactamente lo que llevó a Charley Crockett al lado equivocado de la ley?
No lo sabemos con certeza ya que nadie habla ni en el campamento de Charley Crockett ni en Island Records. Pero al hablar con numerosas personas dentro de la industria de la música, hay varias razones probables por las que Clodoveo fue tirado.
La mayoría de los contratos de grabación de música incluirán múltiples estipulaciones que Charley Crockett podría haber violado cuando lanzó Clodoveo. El primero se denomina “término exclusivo”. Como el abogado musical y ex director ejecutivo de Rounder Records, John P. Strom explica, “Normalmente dura entre 6 y 12 meses después del lanzamiento de un álbum, asumiendo que el contrato finaliza con el último álbum”.
En otras palabras, incluso si Charley Crockett cumplió con éxito su contrato con Island Records con el lanzamiento de su último álbum. Edad del carneropodría haberse visto obligado a no lanzar nueva música que pudiera correr el riesgo de socavar la promoción y la inversión del sello, tal como Crockett podría haber estado tratando de hacer al lanzar Clodoveo tan de cerca después.
La segunda disposición con la que Crockett podría haber infringido podría tener que ver con el hecho de que registró Clodoveo mientras todavía estaba bajo contrato con Island. La mayoría de los grandes sellos discográficos dirán que, independientemente de cuántos álbumes pueda ser el acuerdo, si el artista graba música adicional mientras está en el sello, esa música también está bajo el dominio del sello, o podrían tener un “primer derecho de rechazo”, lo que significa que tienen la primera opción sobre esa nueva música antes de que pueda ser lanzada a otra persona o lanzada de forma independiente.
Tanto el “término exclusivo” como los derechos de cualquier música grabada bajo contrato son copias estándar extremadamente comunes para la mayoría de los contratos de grabación. Eso no significa que todos los contratos discográficos los incluyan. Mientras negocia con un sello discográfico, un artista o su abogado pueden solicitar que se eliminen estas estipulaciones, que se acorte el “plazo exclusivo”, que se elimine el “primer derecho de rechazo”, etc. Dado que Charley Crockett es tan prolífico, esto no estaría fuera de lo posible. Pero es probable que una, ambas o todas estas disposiciones comunes sean las que le dieron a Island Records la autoridad legal para exigir que los servicios de transmisión retiren el álbum.
Charley Crockett luchó contra la ley y la ley ganó.
Charley Crockett también podría haber violado una cláusula de no difamación en el contrato de Island, lo que significa que no podía menospreciar la etiqueta, aunque esto probablemente resultaría en multas y sanciones, no en la retirada de Clodoveo.
Sólo para subrayar, no sabemos oficialmente por qué. Clodoveo fue derribado. Podría ser algo completamente ajeno al contrato de Crockett con Island Records. Pero hay una buena posibilidad de que haya sido uno de estos problemas contractuales o algo similar, y la razón por la que Crockett no ha hablado sobre el asunto es porque se ha convertido en un asunto legal, y a la gente se le dice que no hable públicamente hasta que se resuelva, no sea que algo que digan termine trabajando en su contra, si un juez no ha instituido una orden de silencio.
Para Island Records, corren cierto riesgo de parecer el malo al conseguir Clodoveo tirado. Pero se encuentran en una posición nada envidiable. Si simplemente permitieran que Charley Crockett violara su contrato y rebajara Edad del carnerosientan un mal precedente. Si otro artista en el futuro decidiera que quería violar su “término exclusivo” o “primer derecho de rechazo” y no procesara a Charley Crockett, eso podría usarse para reclamar la aplicación selectiva de las estipulaciones del contrato.
Sin embargo, Clodoveo estaba siendo muy bien recibido por los fanáticos de Crockett antes del derribo, y Charley Crockett sigue siendo un artista bastante popular con el tipo de base de fanáticos fuerte y de base que generalmente no ve con buenos ojos que las corporaciones retiren el arte de los artistas de Internet. No está fuera de discusión que Clodoveo Charley podría haberse encaminado hacia otra nominación al Grammy. Ahora ni siquiera sabemos cuándo podría regresar el álbum para el consumo público.
¿Cuál podría ser la solución al Clodoveo ¿punto muerto? Podría ser que Island Record reclame la propiedad del álbum, o al menos el derecho a distribuirlo. Es posible que Crockett tenga que esperar hasta que finalice el “término exclusivo” antes de lanzarlo nuevamente, o cualquier otra música que pueda grabar mientras tanto. Island Records podría mostrarle a Charley algo de gracia y tal vez se podría negociar algún tipo de multa o situación de reparto de ingresos para que el disco pudiera relanzarse relativamente rápido.
Pero también existe la clara posibilidad de que la historia de Clodoveo y la batalla legal que la rodea podría apenas estar comenzando. Mientras los fanáticos intercambian copias piratas y los pocos que realmente descargaron el álbum se dan palmaditas en la espalda, la verdadera fecha de nacimiento del álbum y dónde descansará en el panteón de lanzamientos en el catálogo de Charley Crockett y álbumes lanzados en 2026 permanece en el aire.
– – – – – – –
Si este artículo le resultó valioso, considere dejarlo. Guardar la música country UN CONSEJO.
‘ Este Articulo puede contener información publicada por terceros, algunos detalles de este articulo fueron extraídos de la siguiente fuente: savingcountrymusic.com ’
