Samuel Chatto, de 29 años (el hijo mayor de Lady Sarah y Daniel Chatto y el nieto mayor de la princesa Margarita) anunció en Instagram a principios de esta semana que está comprometido con Eleanor Ekserdjian, también de 29 años. Le propuso matrimonio a su novia de cinco años con un anillo de porcelana que él mismo hizo en el estudio de Londres donde trabaja.
Un portavoz del palacio confirmó a The Times que los padres de Sam y los padres de Ellie están encantados y que el Rey también fue informado y está “muy feliz” por ambos. Planean casarse la próxima primavera.
Esa es toda la noticia. Pero en el habitual pastel de “boda real” (Samuel ocupa actualmente el puesto 30 en la línea de sucesión al trono británico) se encuentra la capa adicional de un hombre que se gana la vida fabricando objetos de arte, convirtiéndose en uno de los objetos más significativos que una persona puede recibir a mano para la persona que ama.
En unos seis minutos, Internet decidió que la historia en realidad trataba sobre si el anillo sobreviviría a un lavavajillas, supongo.
Me sorprende que el instinto de la “sopa de frijoles” haya tardado tanto en aparecer en el discurso real en línea. Acuñado después de un Vídeo viral de TikTok de 2023 publicado por @vibingranolamom, la frase “teoría de la sopa de frijoles” (o “¿Qué pasa con mi efecto?“) se refiere a las reacciones al video, en el que el creador compartió una receta simple de sopa de frijoles vegana con alto contenido de hierro. El video provocó una discusión generalizada en Internet debido a comentarios que incluían: “¿Qué pasa si no me gustan los frijoles?”
La compulsión de redireccionar cada historia, no importa lo lejos que esté de nuestra propia vida, a través del canal más estrecho posible de relevancia personal significa que nuestra lectura colectiva de cualquier tipo de medio se ha vuelto no “Qué quiere decir esto” pero “que puede I qué hacer con esto?
Al considerar el anillo de compromiso de porcelana de Eleanor, el comentarista de la “sopa de frijoles” es el que no pregunta “¿para quién es esto y por qué es significativo para ella?” pero “lo haría I ¿Lo quieres?
Así que el comentario llegó en dos sabores, y en realidad ambos eran del mismo sabor, pero uno simplemente estaba empaquetado en algo parecido a un 2002. enlace de película de edición limitada caja de mercadería.
El primer sabor: “es feo”. A partir de una fotografía, se evaluó que el anillo era Demasiado vanguardista, demasiado sencillo, no brilla, parece sacado de una sala de arte de Year 9.
La segunda llegó disfrazada de preocupación práctica: “se romperá”. Se lavará las manos y se hará añicos. ¿Qué pasa cuando lleva la compra? ¿Qué pasará dentro de cinco años?
Ambas son la misma oración. Ambos son: A mí personalmente no me gustaría esto, por lo que es un error.
‘ Este Articulo puede contener información publicada por terceros, algunos detalles de este articulo fueron extraídos de la siguiente fuente: mattaoffact.substack.com ’
