5 coisas que você precisa saber quando o processo judicial do Príncipe Harry no Daily Mail termina | Real | Notícias

• Príncipe Harry parecia visivelmente emocionado e à beira das lágrimas ao concluir seu depoimento. Ele disse ao tribunal que o editor havia feito sua esposa, Meghan Marklea vida era “uma miséria absoluta” e descreveu as constantes batalhas jurídicas e mediáticas como uma “experiência traumática recorrente”. Ele enfatizou que nunca acreditou que sua vida deveria ser uma “temporada de caça para ser comercializada”.
• Um ponto importante do testemunho de Harry envolveu por que ele não apresentou essas afirmações antes. Ele argumentou que, embora fosse um membro trabalhador da Família Real, “a instituição” o impediu de tomar medidas legais devido à sua política estrita de “nunca reclamar, nunca explicar”. Ele alegou que era “impossível” reagir porque os jornais iriam “dobrar” sua posição se ele se manifestasse.
• O duque descreveu casos específicos de suposta intrusão como “além de cruéis”, particularmente um artigo de 2006 sobre discussões privadas que teve com Príncipe Guilherme após a publicação de fotos de uma Diana moribunda, Princesa de Gales. Harry alegou que o nível de detalhe de tais histórias só poderia ter sido obtido através de meios ilegais, como escutas telefônicas ou contratação de investigadores particulares para ouvir ligações privadas.
• A editora (ANL) rebateu as afirmações de Harry argumentando que o seu círculo social era “vazado” e que a informação foi recolhida através de fontes jornalísticas legítimas. Numa reviravolta dramática, os advogados da ANL apresentaram supostas mensagens no Facebook de 2011 entre Harry e a jornalista Charlotte Griffiths, onde ela o chamava de “Sr. Travessura” e “Bomba H”. Harry negou ser próximo desses jornalistas e insistiu que nunca usou o nome “Sr. Travessura”.
• Os riscos financeiros são enormes; os custos legais totais do julgamento devem atingir aproximadamente £ 38 milhões. Se Harry e os outros requerentes (incluindo Sir Elton John e Elizabeth Hurley) perderem, poderão ser responsabilizados por estes enormes custos.

O caso já concluiu a fase probatória e as partes aguardam a decisão final do Juiz Nicklin.