Finalmente, uma política económica que todos podemos apoiar – duplicando o financiamento da família real | Marina Hyde

FFinalmente, alguma parte do nosso estado em dificuldades está a receber um enorme aumento orçamental – e nem sequer é a lei da assistência social, como é normal. Ou talvez seja? O financiamento principal da monarquia vai duplicar para 100 milhões de libras. Também mencionado sob a cobertura do mesmo despejo de informações é o fato de que a reforma do Palácio de Buckingham está custando atualmente £ 369 milhões, mas o Rei e a Rainha não quero morar lá quando terminar.

Pessoalmente, sou um grande fã da alegria que os Windsor acrescentam a esta nação, voluntariamente ou não, mas preocupo-me: estamos a permitir uma cultura de dependência que não é realmente boa para nenhuma das pessoas envolvidas? Será que a economia real precisa de ser reequilibrada, se é simplesmente impossível possuir uma rede privada absolutamente vasta de terras e propriedades de luxo sem, de alguma forma, ainda precisar de um reforço do Estado? Você já ouviu falar da armadilha da pobreza – ninguém pensará na armadilha da realeza?

Talvez os Windsor argumentassem que a sua concessão soberana conta como “benefícios no trabalho”, dados os seus deveres reais. Mas olhando para alguns números divulgados pelo MP Norman Baker essa semanaé de se perguntar se estamos realmente desencorajando o trabalho com uma rede de segurança excessivamente generosa. De acordo com a pesquisa de Baker, o príncipe William fez 57 compromissos reais até agora este ano, o que não parece a mudança que poderíamos esperar de um homem de 44 anos, saudável – embora obcecado pela saúde mental -, enquanto o rei, que tem 77 anos e tem câncer, fez 76. A princesa Anne está vencendo o grupo mais uma vez com 100. Ela ficaria bem, mas por direito William teria uma ligação bastante complicada com seu trabalho no Jobcentre Plus. treinador, e seria mais provável que recebesse uma sanção do que uma duplicação dos benefícios.

Compreendo que, especialmente nos meses de verão, haja uma enxurrada de membros da realeza migrantes para este país e eles, de forma muito ostensiva, simplesmente não fazem nada. Deve ser irritante para William ter que se levantar algumas manhãs por semana e caminhar em direção a uma fita para cortar, enquanto algum príncipe estrangeiro idiota fica deitado na cama até o meio-dia antes de acelerar um Bugatti em torno de Mayfair e depois voltar para o hotel para cometer algumas agressões sexuais. Entendo. A percepção de injustiça é importante, e muitos membros da realeza sentem isso profundamente. Eu lembro de ter lido o autor de tecnologia Evgeny Morozov descrevendo uma cena que seu agente literário supostamente testemunhou na mansão de Jeffrey Epstein, onde o então príncipe Andrew e seu amigo sexual estavam recebendo massagens nos pés de duas garotas russas. Andrew estava reclamando de como outros membros da realeza estavam em situação muito melhor do que ele. “Em Mônaco”, ele teria dito, “Albert trabalha 12 horas por dia, mas às 21h, quando sai, ele faz o que quer e ninguém se importa. Mas, se eu fizer isso, estarei em apuros.”

Eu sei o que você está pensando – espere: quando esse desperdício de espaço causou uma semana de 12 horas, quanto mais um dia de 12 horas? Mas deixe seus olhos de lado. A política da inveja não beneficia ninguém. Andrew destacou como é vital incentivar o empreendedorismo. Neste caso, uma empresa internacional de tráfico sexual (sem saber, de acordo com a sua negação) – mas penso que devemos perceber a questão.

Como eu disse, William fala muito sobre saúde mental, então é possível que ele seja um dos 1,3 milhão de adultos em idade ativa, em ascensão, com capacidade limitada ou nenhuma capacidade para trabalhar. por motivos de saúde mental. No entanto, o trabalho traz tantos benefícios, desde a dignidade ao propósito até à possibilidade de comprar as suas próprias coisas, e preocupo-me que William possa estar a inaugurar uma era turbinada de dependência intergeracional, onde a realeza se torna pessoas que não trabalham realmente porque não viram os seus pais a fazê-lo. Então, novamente, é perfeitamente possível que William trabalhe mais do que o número de engajamento indica, apenas para si mesmo, e não para a nação. Alguns dizem que ele despriorizou os compromissos públicos em favor de impulsionar as suas finanças privadas. Afinal, ele não é – como dizer? – economicamente inativo, porque a outra revelação desta semana é que ele pagou 7,76 milhões de libras em impostos no ano passado, após um número totalmente opaco de deduções. O rei pagou £ 12,9 milhões, o que, segundo nos informam os relatórios, o coloca entre os 100 maiores contribuintes do Reino Unido.

(Barra lateral: aquele vislumbre do surpreendentemente pouco necessário, no contexto dos super-ricos, para estar entre os 100 maiores contribuintes conta a sua própria história. Cada vez que leio uma estatística como essa, desejo oferecer uma nota pessoal de agradecimento a cada chanceler, Trabalhista e Conservador, que inflou o código tributário da Grã-Bretanha para ridículas mais de 23.000 páginas – o mais longo do mundo – e fez dele uma carta para evasão nos níveis mais altos. Tudo isso foi uma escolha, feita por sucessivos chanceleres, e se eles entenderam a escolha que estavam fazendo – seria de se esperar que entendessem, dado o seu trabalho – o resultado é o mesmo. Muitos outros grandes sucessos conseguem contornar isso.)

Enfim, de volta ao evento principal. A família real é tratada como uma espécie de jogo de soma zero, um activo de marca tão valioso para a nação que quase qualquer aumento absurdo de preços deveria ser aprovado por causa do poder brando, do turismo e outros enfeites. E, no entanto, não posso deixar de sentir que seria possível ter o poder brando, o turismo e tudo o mais com um modelo de financiamento um pouco menos escandaloso. Não quero ser vulgar, mas como é que a monarquia “emagrecedora” de Carlos parece agora custar o dobro do que a monarquia inchada custou?

• O novo livro de Marina Hyde, What a Time to Be Alive!, será lançado em setembro (Guardian Faber Publishing, £ 20). Para apoiar o Guardian, solicite sua cópia assinada em Guardianbookshop. com. Taxas de entrega podem ser aplicadas

• Marina Hyde é colunista do Guardian