Já vi todos os indicados para melhor filme em 2026 e aqui está o que acho que deveria ganhar o Oscar

Eu adoro o Oscar. Processe-me. Eu sei que eles são objetivamente muito bobos, que a Academia comete erros ao escolher seus vencedores quase todos os anos em pelo menos uma categoria importante, e que todo o empreendimento foi criado para basicamente manter os atores em conformidade, em vez de celebrar o filme. (Se você realmente quiser se aprofundar nisso, eu recomendo fortemente “Guerras do Oscar: uma história de Hollywood em ouro, suor e lágrimas”, de Michael Schulman.) Ainda assim, todos os anos, eles não são apenas uma breve e bem-vinda distração dos horrores do mundo (dos quais há muitos), mas também são uma oportunidade bem-vinda para celebrar os melhores filmes e performances de um determinado ano.

Tento fazer isso todos os anos, mas muitas vezes não consigo – então, estou muito feliz em dizer que assisti oficialmente todos os indicados ao Oscar de Melhor Filme na corrida de 2026. Para recapitular, em ordem alfabética, esses filmes são: “Bugonia”, “F1”, “Frankenstein”, “Hamnet”, “Marty Supreme”, “Uma batalha após a outra”, “O Agente Secreto”, “Valor Sentimental”, “Pecadores e “Treinar Sonhos”. Então, o que merece vencer?

São “Pecadores”. Ryan Coogler primeiro filme completamente original, “Sinners” é satisfatório, engraçado, sexy, angustiante e genuinamente espetacular. Liderado por Michael B. Jordan em papéis duplos como os gêmeos Elijah “Smoke” e Elias “Stack” Moore, “Sinners” conta a história dos gêmeos Moore tentando abrir uma juke joint no Delta do Mississippi na década de 1930, apenas para serem confrontados com duelos de horrores: vampiros e a ameaça oculta da supremacia branca. O filme é um triunfo absoluto repleto de música incrível, conhecimento quase impecável e ótimas atuações em todos os aspectos – incluindo dos colegas indicados de Jordan, Wumni Mosaku e Delroy Lindo, que interpretam a esposa de Smoke, Annie, e o músico Delta Slim. Deveria vencer – mas o que poderia vencê-lo?

Leia mais: Os maiores atores de todos os tempos, classificados

Se alguma coisa puder vencer os Pecadores, será uma batalha após a outra… e isso pode muito bem acontecer

Graças a seu recorde de 16 indicações ao Oscar“Sinners” parece, em muitos níveis, prestes a levar para casa o grande prêmio em 2026… mas há um filme que pode e muito bem pode bloquear sua vitória. Esse filme, aliás, é outro grande lançamento da Warner Bros. de 2025, elaborado por um diretor querido: a bravura obra-prima americana de Paul Thomas Anderson, “One Battle After Another”, que se concentra em revolucionários lutando pelos oprimidos.

Dizer que “One Battle After Another” tem pedigree – comparado a “Sinners”, honestamente – é um enorme eufemismo. Anderson é amplamente considerado um dos melhores diretores em atividade e nunca ganhou um Oscar por seu trabalho; o filme geral também obteve indicações de atuação para suas estrelas Leonardo DiCaprio, Benicio del Toro e Sean Penn (e DiCaprio e Penn também são ex-vencedores). Além disso, no início de fevereiro de 2026, Anderson levou para casa o prêmio Director’s Guild of America por seu trabalho, que é um extremamente forte indicador de que ele ganhará o prêmio de Melhor Diretor no Oscar – e vencerá Ryan Coogler no processo.

Por mais satisfatório que fosse ver Coogler se tornar o primeiro diretor negro a vencer nesta categoria (ele é apenas o sétimo já nomeadoo que é incrivelmente embaraçoso para a Academia), tenho a sensação de que será Anderson – o que significa que a melhor esperança para “Sinners” ainda ganhar o prêmio de Melhor Filme naquele momento da noite seria ter uma rara divisão de Melhor Filme e Melhor Diretor (o que aconteceu). Isso é difícilno entanto. Ambos os filmes são excepcionais e fale com o nosso presente de maneiras específicas e diretas e, na verdade, ficarei animado em vê-los brigando pelo maior prêmio da noite.

E os outros indicados ao Oscar de Melhor Filme em 2026?

E os outros oito indicados para Melhor Filme? Há algum spoiler em potencial aqui que possa bloquear qualquer “Pecadores” ou “Uma batalha após a outra?” Honestamente, não. Salvo uma reviravolta absolutamente desequilibrada, “Sinners” e “One Battle After Another” são os pioneiros. Agora que saí do caminho, vamos falar sobre por que esses outros oito filmes provavelmente permanecerão indicados em vez de serem coroados como vencedores.

“Marty Supreme”, de Josh Safdie, está provavelmente “em terceiro lugar”, atrás dos dois favoritos, e embora o principal crítico de cinema do /Film, Chris Evangelista, tenha gostado do filme (você pode ler a crítica dele aqui), não acho que chegue perto de nenhum dos outros dois. (Na verdade, não sei o quanto gosto dele, considerando que a sua tese parece ser “E se houvesse um cara que foi uma merda?!“Ainda assim, sua estrela Timothée Chalamet provavelmente ganhará o prêmio de Melhor Ator.) Eu, “Hamnet”, estranhamente, me tornei uma espécie de “vilão do Oscar” (pelo menos anedoticamente) porque é um grande arrancador de lágrimas – e embora eu goste da adaptação literária de Chloé Zhao, não está ganhando. Enquanto isso, “F1” é um comercial de carro muito longo, “Frankenstein” é bom, mas não o melhor de Guillermo del Toro, “Bugonia” é encantadora, mas distante muito estranho para vencer, e “Train Dreams” é – me desculpe! – totalmente maçante e, mais do que “Hamnet”, uma isca de Oscar bastante clara.

Isso nos deixa com dois candidatos dignos, “Valor Sentimental” e “O Agente Secreto” – nenhum dos quais provavelmente vencerá, mas ambos são ótimos. Eles também estão em sua maioria em idiomas diferentes do inglês – com “Parasita” permanecendo a exceção à regra quando se trata desse fator específico – e menos chamativos, mas representam conquistas cinematográficas incríveis. Mesmo assim, todos teremos que esperar para ver quem ganha na cerimônia do Oscar em 15 de março de 2026.

Se você está procurando a maneira mais fácil de acompanhar todas as principais notícias de filmes e TV, por que não inscreva-se em nosso boletim informativo gratuito? Você também pode adicione-nos como fonte de pesquisa preferida no Google.

Leia o artigo original no SlashFilm.