O príncipe William disse algumas palavras bem escolhidas sobre seu tio desgraçado antes de seu pai, o rei Carlos III, agir.
A afirmação vem de Russell Myers, editor real do Daily Mirror e autor do novo livro “Guilherme e Catarina,” que examina como o Príncipe e a Princesa de Gales resistiram às tempestades que abalaram a Casa de Windsor.
Myers disse à Fox News Digital que assessores do palácio soaram o alarme sobre o comportamento do ex-príncipe Andrew antes que seu relacionamento com o falecido agressor sexual Jeffrey Epstein viesse à tona.
“Ficou muito claro para mim, segundo várias pessoas com quem conversei sobre o livro, como William achava que seu tio sempre foi um pouco ignorante”, disse Myers.
“Ele tinha um problema real com a maneira como Andrew tratava sua equipe”, ele compartilhou. “Ele não gostou da sua atitude de direito e privilégio. Isto é muito estranho tanto para William como para Catherine.
“Eles estão muito centrados em produzir ambientes de trabalho realmente sólidos e agradáveis para as pessoas que trabalham para eles. Eles respeitam muito as pessoas com quem trabalham. Basta observar a quantidade de tempo que as pessoas permaneceram e trabalharam em sua casa.”
ASSISTIR: PRÍNCIPE WILLIAM VIU O EXÍNCIPE ANDREW COMO DIREITO, EXIGIDO: AUTOR
Myers observou que as tensões entre William e Charles se intensificaram depois que Andrew deu uma entrevista bombástica à BBC em 2019, onde tentou explicar sua amizade com Epstein.
“Depois daquela desastrosa entrevista de 2019 que Andrew deu ao ‘Newsnight’ da BBC, na qual ele não pediu desculpas por seu relacionamento com Jeffrey Epstein, … William teve a perspicácia de dizer: ‘Este homem não deve ter nenhum lugar dentro da instituição, qualquer lugar dentro da família. Ele deve ser banido porque se meteu nesta confusão, e ele deve ser banido antes que a podridão se instale.'”
“Isso foi o que ele disse à falecida rainha e a seu pai na época”, afirmou Myers. “… [Andrew] não se desculpou por seu relacionamento com Jeffrey Epstein. Ele não reconheceu o impacto real nas vítimas de Jeffrey Epstein e realmente fez um péssimo relato de si mesmo. … Acho que se passaram seis anos antes que o rei Carlos finalmente tomasse a atitude de retirar seu título, retirar suas honras e exilá-lo da vida pública.”
Carlos subiu ao trono após a morte de sua mãe, a rainha Elizabeth II, em 2022. Myers observou que o monarca enfrentou uma pressão crescente do público e de William para resolver “o problema de Andrew” rapidamente.
“Você também vê investigadores construindo casos a partir de um catálogo de alegações que seguiram Andrew”, disse Myers.
“E embora ele tenha negado todas as alegações que lhe foram apresentadas, só temos de olhar para o que está a acontecer agora. Várias forças policiais estão a investigar um catálogo de reivindicações e alegações relacionadas com a sua má conduta.”
CLIQUE AQUI PARA SE INSCREVER NA NEWSLETTER DE ENTRETENIMENTO
“Acho que se William tivesse conseguido o que queria, certamente a família real teria sido capaz de estar na frente há muitos anos”, acrescentou Myers.
A Fox News Digital entrou em contato com o Palácio de Kensington para comentar. Um porta-voz do Palácio de Buckingham disse anteriormente à Fox News Digital: “Não comentamos esses livros”.
A comentarista real Meredith Constant disse à Fox News Digital que antes dos escândalos de Andrew, Charles e seu herdeiro nem sempre concordavam sobre como a monarquia deveria ser administrada.
“Quando a rainha morreu, havia pessoas no palácio com medo de como o público receberia Charles”, explicou Constant. “Desde que Guilherme era criança, houve apelos para que Carlos saísse do caminho em favor do reinado do rei Guilherme mais cedo. A ideia, após a morte da rainha, de que Carlos e Guilherme estavam ’em sintonia’ foi em grande parte inventada.”
“Charles quer trazer a monarquia para o século 21, respeitando ao mesmo tempo a pompa que acompanha o trabalho”, disse Constant.
“Apesar de lutar contra o câncer, o Rei Charles liderou o grupo no número de compromissos reais em 2025, com 533, contra William com 202. O Príncipe William prevê uma monarquia onde ele assume menos causas, mas faz mais nos bastidores para obter o máximo impacto.
GOSTA DO QUE ESTÁ LENDO? CLIQUE AQUI PARA MAIS NOTÍCIAS DE ENTRETENIMENTO
“Como um político concorrendo a um cargo público, William tem a vantagem de dizer, principalmente por meio de fontes, como será seu reinado e o que ele faria de diferente. A diferença é que ele não está concorrendo a um cargo público. Ele estava predestinado para o cargo.”
Especialistas reais disseram à Fox News Digital que as tensões entre pai e filho levaram a divergências sobre como lidar com Andrew e as consequências de seus escândalos.
“William e Charles divergem sobre como lidar com Andrew”, disse Constant. “Charles sempre sentiu alguma responsabilidade por seu irmão, especialmente depois que sua mãe morreu. William é muito menos indulgente de seu tio e achava que Andrew deveria ser eliminado muito antes, ‘antes que a podridão se instalasse’.
“Neste momento, a situação de Andrew é com a polícia e o governo do Reino Unido, por isso pai e filho vão querer ficar fora do caminho enquanto apresentam uma frente unida. Não ajuda nenhum dos seus interesses parecer fraturado neste momento.”
“A realidade é que não sabemos o que Guilherme teria feito se já fosse rei”, observou ela. “Talvez ele tivesse divergido do pai, mas também vimos áreas em que William seguiu o exemplo, apesar de prometer uma estratégia diferente, como a sua relação com a mídia britânica.”
“A imagem apresentada de William como um estadista global, traçando um novo caminho, modernizando a monarquia, está um pouco em desacordo com parte do que temos visto”, ressaltou. “Isso não significa que ele não possa ser aquele rei transformador.”
De acordo com o livro de Myers, William desafiou diretamente seu pai sobre Andrew após a morte da rainha. No entanto, o Príncipe de Gales foi “colocado em seu devido lugar”, disse uma fonte. Embora William não concordasse que o exílio de Andrew deveria ser limitado, ele não provocou mais o pai.
Myers também observou que, durante anos, William questionou o valor de Andrew na casa real, perguntando: “O que ele realmente faz?” Myers afirmou que, embora William tenha um relacionamento próximo com suas primas, a princesa Beatrice e a princesa Eugenie, William ficou horrorizado com a forma como Andrew se comportou na frente da equipe, “ordenando a saída das pessoas, de maneira agressiva ou desdenhosa”.
Sempre que André enfrentava novas acusações envolvendo Epstein, Guilherme “implorava ao rei que agisse”, instando que o título de seu tio fosse retirado e que finalmente o banisse para sempre.
“O Príncipe de Gales foi inflexível de que todo o episódio nunca iria embora e, apesar de como outros possam ter sentido, que não havia absolutamente nenhuma vantagem em Andrew ser protegido”, disse uma fonte do palácio próxima a William a Myers.
“Sua visão era absolutamente clara: Andrew não deveria estar perto da família em nenhuma circunstância, nem por associação, nem em eventos familiares, em qualquer lugar. Cada vez que havia uma nova revelação, que ninguém sabia quando aconteceria ou qual seria a próxima, era uma mancha em toda a família.”
Myers escreveu que quando Charles tentou persuadir seu irmão a sair de sua mansão de 30 quartos, onde morava com sua ex-mulher, Andrew “não estava com vontade de se mudar” e disse ao rei que “não iria a lugar nenhum”.
Em 30 de outubro, o rei despojou seu irmão mais novo o direito de ser chamado de príncipeforçou-o a sair da propriedade real que ocupou durante mais de 20 anos e emitiu uma declaração pública de apoio às mulheres e meninas abusadas por Epstein.
Então, em 19 de fevereiro – aniversário de Andrew – o homem de 66 anos foi preso sob suspeita de má conduta em cargo público durante um inquérito relacionado aos seus laços com Epstein. Ele é acusado de compartilhar informações comerciais confidenciais com o falecido financista americano.
O filho favorito da falecida rainha é o primeiro alto membro da realeza britânica será preso desde o rei Carlos I, há quase 400 anos. Depois de ficar detido por cerca de 11 horas, a Polícia do Vale do Tâmisa confirmou à Fox News Digital que Andrew foi libertado. A investigação está em andamento.
‘O artigo anterior pode incluir informações divulgadas por terceiros’
‘Alguns detalhes deste artigo foram extraídos da seguinte fonte www.wwbl.com’
‘ O artigo anterior foi obtido e traduzido do site internacional da celebrity.land ’
