Os eleitores do ramo do Oscar Doc Pesar

Durante uma aparição recente em “The Late Show With Stephen Colbert”, Will Ferrell disse a os eleitores de documentários do Oscar para “chupar” por desprezar “Will & Harper” na melhor corrida de recursos do Doc. Embora Ferrell estivesse brincando, ele expressou um sentimento mantido por vários membros do ramo do Doc.

A Netflix adquiriu “Will & Harper” para um relatório de oito figuras após a aclamada estréia do filme no Sundance Film Festival do ano passado. O DOC se concentra em uma viagem de viagem que Ferrell levou com Harper Steele depois que ela saiu como transgênero de 30 anos em sua amizade. Embora cubra um assunto controverso e oportuno – transição de gênero – o filme foi, graças em grande parte ao status de celebridade de Ferrell, um sucesso. Mas esse sucesso, dependendo de com quem você fala na filial do DOC, pode ser uma das razões pelas quais o filme não foi indicado.

Nos últimos anos, alguns dos títulos de documentos populistas mais aclamados pela crítica não receberam reconhecimento do Oscar-o que significa que alguns dos principais títulos de não ficção em serviços de streaming como Netflix, Amazon e Apple não estão aparecendo no Dolby Theatre. Eles incluem o Morgan Neville “Você não será meu vizinho?” A própria “Life” de Steve James, “American Symphony”, de Matthew Heineman, “Still: A Michael J. Fox”, de Davis Guggenheim, e “Jane” de Brett Morgen. Enquanto “Will & Harper” fez a lista de documentos, dois documentos 2024 elogiados e agradáveis ​​pela multidão-“Luther: nunca demais” sobre o falecido Luther Vandross e “Super/Man: The Christopher Reeve Story” sobre o falecido Christopher Reeve- não.

Vários membros da filial do DOC falaram com a Variety Anonymly sobre as indicações ao Oscar deste ano e compartilharam suas opiniões sobre o fato de que os títulos de celebridades não estão recebendo prêmios, enquanto as serpentinas gravitam para mais assuntos comerciais e longe de tarifas políticas e tópicas.

Como no ano passado, a safra de 2025 de documentos nomeados para o recurso aborda histórias internacionais urgentes e oportunas. Dois dos filmes indicados – “Black Box Diaries” de Shiori Ito e Julian Brave Noisecat e “Sugar Cane” de Emily Kassie – têm o apoio de streamer via MTV e Nat Geo, respectivamente. A “trilha sonora de um golpe” de Johan Grimonprez foi lançada por Kino Lorber. Basileia Adra, Rachel Szor, Hamdan Ballal e Yuval Abraham, “Nenhuma outra terra”E Brendan Bellomo e a“ guerra de porcelana ”de Slava Leontyv não nos dão distribuição. (“Guerra de Porcelana” teve um acordo de serviço com a Picturehouse.)

“‘Will & Harper’ é um filme sobre um assunto realmente importante que é realmente difícil para muitas pessoas lidar”, disse um cineasta de filial baseado na costa leste. “Mas, através desse filme, a questão trans e a compaixão pelas pessoas trans saíram para o mundo de uma maneira que não foi capaz de nos documentos anteriores que menos pessoas assistem. Muitas pessoas que não são do documento e não-filmes vieram até mim e disseram: ‘Você viu esse filme? Foi realmente incrível. Isso realmente mudou a maneira como eu pensava em pessoas trans. Então, eu gostaria de vê -lo recompensado por isso. ”

Um membro da filial baseado fora dos EUA diz que, quando se trata da corrida do DOC, os filmes comerciais não estão em desvantagem, se eles forem bons. “Os documentos focados em celebridades, mesmo que sejam ótimos, estão em desvantagem, e isso pode ser injusto”, disse o membro.

Isso marca o quarto ano consecutivo em que a Netflix não recebeu uma indicação na categoria Doc, o que é surpreendente, dada a história da serpentina de comprar e produzir títulos significativos.

A partir de 2018, a Netflix recebeu sete indicações ao Oscar e ganhou três Oscar na categoria de recursos do documentário ao longo de quatro anos. Tudo começou com “Icarus”, que a Netflix adquiriu no Sundance Film Festival em 2017 por US $ 5 milhões, uma quantia sem precedentes na época para um médico. Essa venda foi seguida pela vitória do Oscar do filme, que ajudou a tornar os documentos uma pedra angular do modelo de negócios da Netflix. Apple, Disney e Amazon rapidamente seguiram o exemplo.

O influxo de financiamento para streaming tornou os recursos e as séries do documento tão onipresente e de prestígio quanto a tarifa script premium. Com mais compradores no mercado no lado do desenvolvimento, o dinheiro disponível para cineastas para orçamentos aumentou. Títulos como “Knock Down the House”, sobre Alexandria Ocasio-Cortez e “Boys State”, sobre uma conferência de governo de simulação adolescente no Texas, foram adquiridos por US $ 10 milhões ou mais. O salto significativo nos dias de pagamento deu a vários documentaristas a rede de segurança necessária para continuar seu trabalho.

Mas em 2021, Hollywood parou de tornar a questão social os documentos amplamente acessíveis. Os algoritmos assumiram o controle, e as serpentinas pareciam valorizar a não -ficção principalmente sobre quatro coisas: crimes, cultos, esportes e celebridades verdadeiras.

Mais uma vez, a maioria dos cineastas do DOC estava lutando e os orçamentos se apertaram. Um punhado de diretores do DOC, amplamente considerado um por cento do setor, ainda estava ganhando dinheiro real. Mas, no geral, o mercado indie de Doc não era mais um setor lucrativo. Dito isto, Netflix, Amazon, Apple e Disney ainda queriam fazer parte da corrida do Oscar de documentários e investir milhões a ganhar e jantar na filial do Oscar Doc.

Mas até agora, eles não foram responsivos.

“A mentalidade do ramo do documento é frequentemente se um filme tiver um grande suporte para streamer, eles têm amor suficiente”, diz um membro da filial indicado ao Oscar.

De acordo com os especialistas, os grupos on -line dedicados a informar os membros do ramo sobre filmes sem grandes orçamentos podem desempenhar um papel, e pode ser por isso que as opulentas campanhas opulentas do Oscar Doc desligam alguns eleitores.

“O que você deve lembrar é que a grande maioria de nós na filial do DOC está lutando por fundos. Mesmo pessoas como eu que fizeram algumas coisas bem comerciais e fizeram algumas coisas, é sempre uma luta enorme e enorme para fazer seu filme e fazer com que o distribuidor coloque o músculo para trás para divulgá -lo no mundo ”, diz um cineasta proeminente. “Então, as campanhas das serpentinas, que eles tendem a emprestar de sua verdadeira campanha em Hollywood, podem definitivamente nos fazer sentir ressentidos.”

Os membros do ramo historicamente têm sido contra a abertura da votação para toda a academia depois que a lista restrita é anunciada, presumivelmente porque isso avançaria apenas o título mais popular. No entanto, vários membros do ramo que conversaram com a variedade estão abertos à idéia.

“Acho que um sistema de inscrição, seguindo a lista restrita-que deve permanecer de responsabilidade exclusiva do ramo do DOC, seria bom”, diz um membro da filial recentemente indicado ao Oscar. “Isso pode levar a filmes menores – com orçamentos de marketing menos significativos – não eventualmente sendo indicados, mas mais pessoas que estão realmente interessadas em assistir a todos os 15 documentos podem ser uma coisa boa”.

Existe uma preocupação crescente entre a comunidade do DOC de que os maiores colaboradores do setor impedirão completamente o DOC Indie.

“Por um lado, me sinto ótimo com as indicações deste ano”, diz um conhecido cineasta. “Mas, por outro lado, estou preocupado. Se os grandes distribuidores e os streamers não sentem que não conseguem obter amor e reconhecimento suficientes quando investem dinheiro para fazer ou adquirir documentos que são importantes e também têm algum apelo comercial real e realmente podem se espalhar amplamente, então isso é preocupante Para o futuro do negócio do DOC. ”

Mas outro membro da filial contraria: “Boo Hoo. Os streamers quebraram os sistemas independentes de financiamento e distribuição de filmes entrando no mercado de forma agressiva, fechando todos os outros – antes de se retirar – deixando quase nada para trás. Pode -se argumentar que seu único interesse contínuo em filme independente (do qual documentário faz parte) é impulsionado pelo desejo de prêmios. Esperar seu retorno ao mercado de uma maneira significativa não parece provável. Eles causaram tantos danos, acho que precisamos seguir em frente. ”

Numerosos membros do ramo que a Variety falou com a preocupação expressa com o futuro dos documentários americanos, particularmente sob o governo Trump. Desde que assumiu o cargo, a equipe de Trump mudou-se para o financiamento da PBS, enquanto muda as regras de financiamento para a doação nacional para as artes, para que agora exijam os candidatos a aderir a propostas relacionadas a tópicos sobre a “rica herança artística da nação”.

“Porra de merda”, diz um eleitor baseado na costa oeste dos movimentos do governo. “Esta é uma catástrofe.”

Em um nível corporativo, a mudança da Amazon de cancelar a cancelamento da cultura contratando Brett Ratner para fazer um documentário de US $ 40 milhões sobre Melania Trump, tem a comunidade do DOC questionando a viabilidade futura dos documentos de edição social, particularmente dado o clima político atual. Os streamers e os estúdios ainda terão um apetite por filmes que mantêm um espelho nesses tempos polarizados?

“Trump não tem nenhum problema em armar as ferramentas do governo contra a mídia”, diz outro eleitor veterano. “São pessoas realmente aterrorizantes,”