Por que a Apple adiou sua fantasia terrorista de extrema direita

É raro que shows de alto nível sejam sem cerimônia arrancados do cronograma de lançamento, mas foi exatamente isso que aconteceu com Apple TV+é Nova série O savantapenas alguns dias antes de seu lançamento. O show estrelas Jessica Chastain Como um perfilador tentando impedir atividades terroristas nos Estados Unidos por grupos de ódio extremo à direita.

Embora se presuma amplamente que a Apple não quis transmitir a série logo após o Assassinato de Charlie Kirka única declaração pública que fez é que “após uma consideração cuidadosa, tomamos a decisão de adiar O savant. Agradecemos sua compreensão e esperamos lançar a série em uma data futura “. (Chastain divulgou sua própria declaração na qual ela diz que” não está alinhada “com a decisão da Apple.)

Então, o último minuto é o adiamento do programa-ele deve começar a transmitir na sexta-feira 26 de setembro-os episódios já haviam sido disponibilizados aos revisores, o que permite que os escritores tenham uma idéia clara de conteúdo potencialmente controverso. Certamente, o programa não se esquiva de abordar a questão do botão quente do terrorismo de extrema direita. O primeiro episódio começa com um homem mascarado anônimo sentado em frente a uma bandeira estampada com a citação de Thomas Jefferson, “quando a tirania se torna lei, a rebelião se torna dever” e entregando uma transmissão exortória a seus seguidores. No discurso, o homem diz: “Houve um dia em que nascemos herdeiros de uma grande nação … Esta não é mais a nação que eu nasci para herdar”.

Enviando sua mensagem nos EUA, ele diz a seus seguidores: “Você é uma lesão nas costas, um polegar esmagado para longe do desastre financeiro” e que “você é um participante disposto em sua própria subjugação”. Mas isso não é apenas uma mope sobre a sociedade. Os possíveis terroristas o ouvindo-“os verdadeiros guerreiros por aí”-são instruídos “Seus irmãos de armas estão prontos” e que “para ter, você deve levar”.

É provocativo, coisas oportunas. Também é apresentado como inequivocamente errado e mal no mundo decididamente esquerdo liberal retratado em O savantque tem Jodi Goodwin, homônimo de Chastain, trabalhando com as forças da aplicação da lei como investigador para impedir esses homens em suas trilhas assassinas, mesmo enquanto planejam ultrajas cada vez maiores.

Naturalmente, os antagonistas em O savant são apresentados simplesmente como vilões, motivado apenas pelo ódio e fanatismo. E eles são mortais. Há um tiroteio em massa (fora da tela) no primeiro episódio, um ataque de bomba frustrado em um prédio do governo logo depois, e o assassinato bem-sucedido de um dos protagonistas em uma cena chocante no final do segundo episódio. Como diz Goodwin, “atiradores, atentados, emboscados, estamos prestes a ser graves violência” e, em uma linha que deve ter causado rurações na Apple à luz do assassinato de Kirk, diz sobre o principal antagonista que “esse cara não está apenas planejando a violência, ele está fazendo uma declaração antes de notar que” os americanos inocentes estão indo para a violência “.

Até que ponto os terroristas são bem-sucedidos, é claro, um spoiler, mas a questão é menos se o programa cumpre suas ambições artísticas e mais se sua representação da violência americana realmente mereceu seu ser arrancado do ar. It was based on a 2019 Cosmopolitan article by Andrea Stanley, entitled “Is it possible to stop a mass shooting before it happens?”, which profiled an elite investigator, known only as “the Savant” or “K”, who had served as a marine and a policewoman before channelling the skills she had developed into profiling and tracking “the men who hate women”, like an isca de incel Sherlock Holmes.

Lutando contra os “misóginos milenares” como são chamados, o “Savant” do artigo sugeriu que “eles têm um produto que desejam vender e esse produto é ódio. Quando você vê um monte de caras de aparência normal, você pensa: ‘Quão ruim poderia ser?’ Mas homens violentos não precisam parecer diferentes dos homens gentis ”.

Os possíveis paralelos com o suposto assassino de Kirk, Tyler Robinsonpermaneça incerto. Robinson não era um dos arremessadores de articulações barbadas que são retratadas no show, em vez de ser um desistido universitário de 22 anos de idade. Da mesma forma, sua afiliação política é desconhecida, embora Donald Trump e JD Vance o tenham descrito como um esquerdista radical. Certamente, Robinson teria sido muito mais difícil de rastrear do que os antagonistas em O savant. Ele não tinha um histórico ex-militar, como muitos deles, nem há nenhum registro de fazer comentários misóginos ou odiosos em público.

De fato, a recente série Eddie Redmayne O dia do chacalno qual o assassino irritantemente infantil de Redmayne se prepara para matar um empresário de tecnologia, tem mais em comum com o assassinato de Kirk do que qualquer coisa retratada em O savante não houve chamadas retrospectivamente para proibir isso.

A perspectiva de O savantentão, está mais perto da fantasia de Hollywood do que a realidade. Assim como o artigo inicial de Stanley atraiu críticas por sua falta de curiosidade sobre o que os homens radicalizados de todas as idades – e nem chegaram perto de sugerir que sua raiva poderia ter uma base justificável nas aparentes desdém da sociedade por eles – então o programa que agora gerou bastões de idéias semelhantes de boas e más.

Como a controvérsia de Kirk mostrou, a vida é mais complicada do que isso, e os vilões nem sempre habitam utiosamente nos cantos, divulgando sua ideologia odiosa e assassina. O show não precisava ser adiado; Teria sido muito mais útil se os temas que abordassem, no entanto, tivessem recebido um escrutínio bastante maior em primeiro lugar.

Amplie seus horizontes com o premiado jornalismo britânico. Experimente o Telegraph Free por 1 mês com acesso ilimitado ao nosso site premiado, aplicativo exclusivo, ofertas de economia de dinheiro e muito mais.