Coelho MauO show do intervalo do Super Bowl continua a viver sem pagar aluguel nas mentes dos legisladores republicanos e comentaristas conservadores. Muitos direitistas estavam indignado que a NFL escolheu a estrela porto-riquenha para o show, e criticado o desempenho em espanhol em tempo real. O Partido Republicano não desiste e, desde então, pediu várias investigações sobre os responsáveis, ao mesmo tempo em que faz um show hilário de tradução e dissecação das letras de Bad Bunny em público.
Tudo começou na manhã de segunda-feira. Representante. Andy Ogles (R-Tenn.) escreveu uma carta ao Comitê de Comissões de Energia da Câmara, pedindo uma investigação formal sobre a NFL e a NBCUniversal sobre seu “conhecimento prévio, revisão e aprovação de conteúdo indecente” do programa do intervalo da Apple Music.
“O Apple Music Super Bowl LX Halftime Show foi pura obscenidade, descaradamente transmitido em rede nacional para todas as famílias americanas testemunharem. As crianças foram forçadas a suportar exibições explícitas de atos sexuais gays, mulheres girando provocativamente e Bad Bunny agarrando descaradamente sua virilha enquanto transava no ar.” Ogles escreveu. “As letras da performance glorificavam abertamente a sodomia e inúmeras outras depravações indescritíveis.”
Ogles afirmou em uma postagem em X que o programa “retratava pornografia gay” (não conseguimos encontrar nenhuma) e que a performance era “prova conclusiva de que Porto Rico nunca deveria ser um estado”.
Representante. Randy bem (R-Flórida), entretanto, pediu que a Comissão Federal de Comunicação investigasse. Multa reivindicada em X que o “programa nojento do intervalo era ilegal” e que se Bad Bunny “dissesse essas letras – e todas as outras sujeiras nojentas e pornográficas em inglês na TV ao vivo, a transmissão teria sido cancelada e as multas teriam sido enormes”.
“Os porto-riquenhos são americanos e todos vivemos segundo as mesmas regras”, escreveu Fine, acrescentando que enviaria à FCC uma carta exigindo “ações dramáticas, incluindo multas e revisões de licenças de transmissão, contra a NFL, NBC e ‘Bad Bunny’”.
O representante Mark Alford (R-Mo.) entrou na conversa com o Real America’s Voice na terça-feira, reivindicando que embora ele não “fale espanhol fluentemente”, as “letras do que vimos de Bad Bunny são muito perturbadoras”.
“Temos muitas perguntas para as entidades que transmitem isso e estaremos conversando com Brendan Carr da FCC”, acrescentou. “Isso poderia ser muito pior do que o mau funcionamento do guarda-roupa de Janet Jackson.”
Os conservadores que correm para a FCC para reclamar da torpeza moral das apresentações do intervalo do Super Bowl são praticamente uma tradição anual. Desempenho recorde de Kendrick Lamar no ano passado atraiu 125 reclamaçõesincluindo acusações de que o rapper se envolveu em “vulgaridade” e que a participação de Serena Williams – na qual ela executou uma dança Crip Walk – glorificou as afiliações de “gangues”. O show de Rihanna em 2023 também foi recebido pela FCC reclamaçõesincluindo histeria de que “twerk deveria estar no mesmo nível da bomba F”, e afirma que os ternos brancos de seus dançarinos de apoio pretendiam representar o esperma. Em 2016, a FCC foi inundado com mensagens reclamando que a participação de Beyoncé em Bruno Mars “não foi diferente de pessoas brancas vestindo trajes KKK”. Shakira e Jennifer Lopez (com participação especial de Bad Bunny) receberam mais de 1.300 reclamações por seu desempenho em 2020.
Os membros do Congresso que tentam reprimir um artista como fizeram contra Bad Bunny marcam uma nova frente na longa guerra cultural contra os artistas do Super Bowl.
Como vários artistas populares antes dele, incluindo muitos que se apresentaram no Super Bowls, Bad Bunny canta sobre mulheres, trabalhando duro (sozinho e com outra pessoa), tendo muitas namoradas, mas nunca tendo um casamento (embora ele realizou um verdadeiro no domingo), amor, perda e muitas coisas boas sobre o lugar de onde você veio. Como uma equipe comum de líderes de torcida da NFL, seus dançarinos de apoio usavam roupas pequenas, giravam e até dançavam um pouco.
Se você está percebendo um padrão pelo qual as massas agarradas a pérolas atacam os artistas com furiosas alegações de vulgaridade, você pode estar no caminho certo. Os republicanos – liderados pela Turning Point USA – organizaram um show anti-intervalo no domingo, abastecido com uma programação totalmente branca e de língua inglesa liderada por Kid Rock. O artista de 55 anos – que foi preso várias vezes e acusado de agressão – cantou sua música “Bawitdaba”, que inclui referências familiares a “dançarinas de topless”, “prostitutas se divertindo em Hollywood”, metanfetamina, pornografia e muito mais. Alguém deveria avisar a FCC.
Uma das outras principais queixas que os conservadores levantaram contra Bad Bunny é que ele canta quase inteiramente em espanhol. Como eles deveriam entendê-lo em tempo real sem legendas? Poderíamos perguntar o mesmo sobre Donald Trump, como apontou a deputada Alexandria Ocasio-Cortez (DN.Y.) esta semana. “Mal sei o que Trump está dizendo na metade do tempo. Então, eu o sinto”, ela disse respondendo à crítica do presidente ao desempenho de Bad Bunny.
Apesar do colapso causado pelo desempenho de Bad Bunny, o show do intervalo obteve grandes classificaçõesclassificando-se como o quarto mais assistido na história do intervalo. Recebeu críticas geralmente positivas tanto nos Estados Unidos como no exterior. Fazemos isso todos os anos e, neste momento, se os republicanos assistissem a um show do intervalo que não os levasse a um acesso de raiva moralista, poderia ser um sinal para retirar o evento por completo.
‘O artigo anterior pode incluir informações divulgadas por terceiros’
‘Alguns detalhes deste artigo foram extraídos da seguinte fonte www.rollingstone.com’
‘ O artigo anterior foi obtido e traduzido do site internacional da celebrity.land ’ Source Link
