Simu Liu rebate a sugestão de Kevin O’Leary de substituir atores de fundo por IA em filmes

As pessoas estão torcendo por Simu Liu depois que ele se manifestou contra a ideia de substituir extras de fundo no cinema e na TV por IA.

Kevin O’Leary, mais conhecido como “Sr. Maravilhoso” de Tanque de Tubarõesestá irritando as pessoas ao promover a IA antes de sua estreia como ator no filme A24 Marty Supremo. Durante um recente entrevista em “World of Travel: The Podcast” de The Hill, O’Leary trouxe à tona a realidade de supostamente ter até 150 extras em uma série de cenas ao longo do filme.

“Agora, essas pessoas têm que ficar 18 horas acordadas, completamente vestidas no fundo”, ele dissealegando que são necessários “milhões de dólares” para empregar esses extras. Ele então fez uma sugestão brutal: “Por que você não poderia simplesmente colocar agentes de IA em seus lugares?”

“Eles não são os atores principais, estão apenas visualmente na história. [You could] economizar milhões de dólares, para que mais filmes pudessem ser feitos. O mesmo diretor, em vez de gastar US$ 90 milhões ou o que quer que tenha gasto, poderia ter gasto US$ 35 milhões e feito dois filmes”, disse ele.

Os extras de fundo de IA tornarão os filmes acessíveis?

Preocupações sobre IA os atores têm crescido nos últimos anos, com atenção especial sendo atraída para a questão depois que a fundadora do estúdio de IA, Eline Van der Velden, afirmou que as agências de talentos estavam clamando para contratar a “atriz” de IA que ela construiu ou… tanto faz, Tilly Norwood.

O’Leary referiu-se a isso sugerindo “basta colocar 100 Norwell Tillies” em um filme como extras, “e você está bem”. Como muitos entusiastas da IA, O’Leary parecia desinteressado nos custos humanos e artísticos da substituição dos humanos pela IA.

Francamente, também parecia completamente delirante e inacessível para ele sugerir que isso resultaria em estúdios apenas dando dinheiro a um diretor para fazer um segundo filme, em vez de dividir o restante entre seus principais executivos e acionistas.

Os custos dos filmes certamente aumentaram ao longo dos anos, mas as razões são complexas – e nem remotamente relacionadas aos atores de fundo.

Simu Liu revida pela IA substituindo extras

Liu foi uma das muitas pessoas que denunciaram isso, respondendo ao Variedade artigo sobre a entrevista de O’Leary com palavras fortes de sua autoria.

“Claro, culpe os extras que ganham de 15 a 22 dólares por hora lutando para ganhar a vida e não as pessoas acima da linha que ganham vários milhões”, ele escreveu em X.

“Acima da linha” refere-se a papéis como atores principais, diretor, roteirista(s) e produtores. Embora Liu possa estar se referindo a atores que levam para casa cheques multimilionários aqui, produções maiores também tendem a ter muitos produtores. Alguns produtores realmente trabalham por sua parte, enquanto outros recebem o título contratualmente por vários motivos – trazendo talentos, estando vinculados à propriedade intelectual original, emprestando um nome reconhecível. A lista continua. Pode realmente sugar muito dinheiro do orçamento tanto do cinema quanto da TV, às vezes a ponto de até impedir que as coisas sejam feitas.

Independentemente disso, os filmes já não precisam custar tanto quanto custam. Tirar trabalho e dinheiro das pessoas que ganham menos é uma solução péssima que, como Liu apontou num tweet posterior, tem mais probabilidades de servir para beneficiar ainda mais aqueles que estão no topo.

“Eu também fiz Economia 101, mano, você não precisa regurgitar coisas rudimentares de livros didáticos para mim”, ele respondeu a um comentarista que estava do lado de O’Leary. “Por favor, leia algum material sobre tecno-feudalismo e como os avanços tecnológicos beneficiam esmagadoramente os hiper-ricos e deixam as pessoas comuns comendo poeira. Ninguém precisa de extras de IA.”

Os usuários das redes sociais concordaram com o sentimento

Enquanto os técnicos de IA continuavam a reclamar e reclamar sobre como precisamos abraçar o futuro e aceitar que a arte será substituída por lixo de IA, outros gostaram de Liu ter falado abertamente.

“Como alguém que frequentemente trabalha como figurante, OBRIGADO por falar sobre isso,” escreveu @RawbertBeef. “Mais pessoas em Hollywood precisam se posicionar contra a IA. Só vai piorar se não o fizerem.”

“Como ator de fundo, acho isso insustentável! A atuação de fundo dá vida ao set. Se você adicionar atores de fundo de IA, não há nada para reagir e a vibração ‘no dia’ no set não seria tão autêntica”, @Wh1t3f34th3r apontou. “Não somos caros, valemos a pena.”

“Eles nunca considerarão que aqueles que estão no topo ganhando dinheiro exorbitante, sem fazer nada substancial para criar o conteúdo, provavelmente deveriam ter seus salários reduzidos. Então eles chamarão as pessoas de preguiçosas por não terem trabalho para se sustentar”, @POTIN1 adicionado.

A Internet é caótica, mas vamos detalhar isso para você em um e-mail diário. Inscreva-se no boletim informativo do Daily Dot aqui.

Esta história foi originalmente apresentada em O ponto diário.