Última tentativa de cancelamento de Dolly Parton causada por postagem de ‘tópicos’ falsos

É claro que não há ameaça real de Dolly Parton ser “cancelada”, seja agora ou a qualquer momento. Parton navegou habilmente em sua carreira para se tornar um dos poucos americanos acima de qualquer censura, a ponto de chegar o mais próximo possível de ser universalmente amado. Além disso, “cancelamento” realmente não existe mais. Além das revelações dos comportamentos mais repreensíveis, poucos ou ninguém será excomungado da sociedade através do policiamento verbal ou de outras noções tolas.

Mas não se engane, alguns ainda anseiam por aquela era pandêmica em que poderiam arruinar a vida das pessoas com simples citações e descaracterizações. Dolly Parton sempre foi uma “baleia branca” para alguns daqueles que amam arruinar vidas porque ela é universalmente amada, e a divisão é onde certos indivíduos encontram sua maior força e influência social, especialmente por meio da mídia social.

Membros da academia também foram fortemente seduzido para tentar destruir o apelo universal de Dolly Parton durante anos. Se conseguirem quebrar Dolly Parton, poderão quebrar o que acreditam ser o artifício de toda a identidade branca. Eles falharam continuamente em fazer alguma diferença, é claro, embora isso sempre apareça no futuro como o Santo Graal dos trabalhos acadêmicos ou dissertações. Dolly também foi atacada por mídia de direita por razões igualmente frágeis.

O último esforço para cancelar Dolly Parton é extremamente dedicado a uma plataforma de mídia social específica, mas também é extremamente pronunciado nessa plataforma específica a ponto de dominá-la totalmente, e tem sido assim nas últimas 48 horas ou mais. Estamos falando de Threads, que é a plataforma abreviada do Meta (Facebook, Instagram) semelhante ao X/Twitter.

Embora você possa não ter uma conta Threads ou nem se preocupar em se preocupar com ela ou com a mídia social em geral, com 400 milhões de usuários, Threads se tornou facilmente a maior alternativa X de formato abreviado que existe. O outro grande concorrente “Bluesky” tem apenas 40 milhões de usuários, por exemplo. O Truth Social de Donald Trump tem pouco mais de 6 milhões.

Mas de todas as plataformas de mídia social, Threads pode ser a pior para hipersensacionalizar tópicos polarizadores e tentar levar as pessoas a um verdadeiro frenesi – sim, até mais do que o X/Twitter, e por uma ampla margem. Parte da razão para isso é o quão terrível a interface é em realmente informar o que ou por que o que quer que seja tendência se tornou um assunto tão quente.

Com a tentativa de “cancelamento” de Dolly Parton, por exemplo, pode ser que metade a 2/3 das postagens sejam, na verdade, pessoas perguntando: “Por que todo mundo está tentando cancelar Dolly Parton?” com provavelmente a maioria das respostas sendo enganosas ou incorretas, uma vez que descobrir essa informação é extremamente difícil.

Mas depois de um longo momento para realmente procurar a fonte da última campanha de cancelamento de Dolly Parton, parece ser citações extraídas do último livro de Dolly Parton, Estrela do Show: Minha Vida no Palco que foi lançado em 11 de novembro. Um usuário chamado Africanboheme postado“Estou há cinco minutos no novo livro de Dolly Parton, ela disse: Eu vi meu tio dizer coisas racistas e se meter em problemas, eu ‘aprendi o que não dizer’. Ele era uma pessoa tão boa e respeitosa… não sei o que fazer.”

Não está nem 100% claro o que exatamente o usuário do Threads está insinuando aqui, especialmente com o uso vago de aspas. Mas, em muitos aspectos, foi por isso que se tornou viral, juntamente com os milhares de posts que se seguiram. Foi a ambiguidade que semeou a viralidade à medida que a mentalidade de colmeia e o contágio social assumiram o controle. Tudo o que as pessoas sabiam era que Dolly Parton estava sendo cancelada por ser exposta como racista, e pronto.

Mas as citações reais do livro são muito mais neutras, enquanto o Thread viral combina dois indivíduos diferentes. O tio citado no tópico viral é o tio de Dolly Parton, Bill Owens. Ele foi o primeiro verdadeiro mentor e empresário musical de Dolly e foi fundamental para ajudar a lançar sua carreira. Aparentemente, ele também disse coisas racistas às vezes, mas Dolly de forma alguma estava tolerando isso em seu livro. Ela estava se distanciando deles e mostrando seu desdém.

O segundo conjunto de citações de “’Aprendi o que não dizer’… Ele era uma pessoa tão boa e respeitosa” vem de um personagem completamente diferente do universo Dolly Parton: a personalidade do rádio e da TV Cas Walker, do Fazenda Cas Walker e hora de casa. Este foi um dos primeiros lugares onde Dolly Parton começou no entretenimento. Ela foi apresentada a Cas Walker por seu tio Bill Owens, mas as duas citações sobre os dois homens separados foram retiradas e esmagadas para formar o Thread viral.

O que Dolly Parton diz no livro real é: “Cas era apenas um homem simples que tinha uma boa mente para os negócios, mas era muito controverso e, na época, ele meio que foi criticado por muito disso. Ele entrava no ar e falava sobre tudo e qualquer coisa, sem saber que não deveria. Ele também não se importava. Aprendi o que dizer e o que não dizer com ele, mas também aprendi com ele o lado comercial das coisas. Eu observava como ele manobrava e observava como ele tratava os artistas e as pessoas. Ele tratava todos nós com respeito.”

Posteriormente, o autor original do Thread original disse, “Uma atualização e uma retratação, esta é a citação direta do livro que fez meus sentidos de Aranha formigarem…” ao postar uma captura de tela da citação real do livro. Mas, como quase sempre acontece nesses casos, a correção/retração recebeu apenas cerca de 3,7 mil visualizações, enquanto o Thread original recebeu cerca de 715 mil e continua aumentando, sem mencionar os milhares de outros Threads que retratam Dolly Parton como racista.

Portanto, a próxima pergunta que as pessoas provavelmente terão é: até que ponto isso importa? A verdade é que nas últimas 48 horas, a quantidade de pessoas que decidiram que Dolly Parton é racista por tolerar a retórica racista de seu tio aumentou dramaticamente. Até mesmo algumas pessoas que defendem Dolly estão aceitando a citação falsa de Dolly sobre seu tio pelo valor nominal, já que as correções e explicações são o aspecto menos viral da situação.

Alguns certamente dirão: “Isso é apenas mídia social. Isso não importa”. Mas, na verdade, esta informação pode ser ainda mais importante do que se fosse publicada por uma grande publicação.

À medida que os meios de comunicação convencionais continuam a evaporar e os meios de comunicação social se tornam o principal, se não o único feed de informação para os indivíduos, podem, têm e continuarão a resultar em boatos significativos e prejudiciais emergentes em toda a sociedade que certamente podem afectar os legados de indivíduos como Dolly Parton. A cultura do cancelamento pode ter acabado, mas isso não significa que ainda não possa ter um efeito corrosivo.

A Inteligência Artificial apenas promete piorar este problema, pois esta atividade nas redes sociais alimenta as respostas geradas pelo Chat GPT e outras interfaces devido à quantidade e viralidade da atividade. Felizmente, o tópico original recebeu uma “nota da comunidade” corrigindo o registro, mas não antes do momento viral.

Estas mentiras e falsidades descaradas continuam a distorcer a realidade das coisas, enquanto o tempo e os recursos que os meios de comunicação credíveis têm para as corrigir e esclarecer as coisas continuam a diminuir devido à proliferação da IA ​​e das redes sociais.

É um grande problema.

– – – – – – – – –

Se você achou este artigo valioso, considere sair Salvando a música country, uma dica.